Дело № 2-2241/11 О передаче гражданского дела по подсудности 04 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.В. Милле при секретаре А.Р. Мукатдесовой рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Кончева И.В. к Кислицину Ю.С. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Кончев И.В. обратился в суд с иском к Кислицину Ю.С. о взыскании долга по договору займа 500000 рублей, процентов за пользование займом 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 65197 рублей 91 коп., судебных расходов по договору займа от 30.09.2008 года. В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Заволжского районного суда города Ульяновска имеется гражданское дело по иску Кончева И.В. к Кислицинц Ю.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по договору займа от 18.10.2008 года. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство с присвоением № №. При подготовке дела к слушанию по данным УФМС России по Ульяновской области и данным УФМС России по Карарбино-Балкарской республике установлено, что ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.<данные изъяты>, по учетным данным России по КБР в Майском районе значится зарегистрированным по адресу КБР, г.Майский, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца Харченко С.Л. (доверенность от 28.06.2011 года) в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в районный суд города Майска КБР, поскольку истец постоянно видит ответчика в городе Ульяновске, утверждает, что ответчик проживает в городе Ульяновске. Ответчик Кислицин Ю.С. в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В судебном заседании установлено, что по данным УФМС России по Ульяновской области и данным УФМС России по Карарбино-Балкарской республике установлено, что ответчик ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.<данные изъяты>, по учетным данным России по КБР в Майском районе значится зарегистрированным по адресу КБР, г.Майский, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ № № УФМС России по Карарбино-Балкарской республики. В соответствии с п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Заслушав мнение представителя истца, установив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КБР, г.Майский, <адрес>, следовательно дело принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, суд полагает передать дело на рассмотрение по месту проживания ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Доводы представителя истца о том, что ответчик фактически проживает в г.Ульяновске не нашли своего подтверждения и не могут явиться основанием к рассмотрению дела судом, не по месту жительства ответчика Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Кончева И.В. к Кислицину Ю.С. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Майский районный суд Кабардино-Балкарской республики ( <адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья - О.В. Миллер