Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.В., при секретаре Звездиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхина В.А., Кирюхиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирюхина М.В. и Кирюхина А.В. к мэрии города Ульяновска, комитету по управлению Городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Кирюхин В.А., Кирюхина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирюхина М.В. и Кирюхина А.В. обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска, КУГИЗ мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. Они проживают на условиях договора социального найма в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Во внесудебном порядке в приватизации было отказано. Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым. Истцы в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истцов Мартьянова А.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Представители ответчиков мэрии г.Ульяновска и КУГИЗ мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. В предоставленном отзыве на исковое заявление указали, что жилой дом по указанному адресу не включен в реестр муниципального имущества. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о «приватизации» государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизацияжилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизациижилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Суд считает, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, являются законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Кирюхиной К.К. на состав семьи 1 человек. Из справки формы № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кирюхин В.А. – основной квартиросъемщик, Кирюхина Е.А. – жена, дети – Кирюхин А.В. и Кирюхин М.В. Лицевой счет открыт на Кирюхина В.А. Согласно справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, истцы участия в приватизации не принимали. Из сообщений об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФСГР, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах истцов и на спорное жилое помещение отсутствуют. Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная. Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ. Принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района». Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кирюхина В.А., Кирюхиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирюхина М.В. и Кирюхина А.В. к мэрии города Ульяновска, комитету по управлению Городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Кирюхиным В.А., Кирюхиной Е.А., Кирхиным М.В., Кирюхиным А.В. право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ю.В.Смирнова