Дело № 2- 3560/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре И.С. Новинкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой О.Ш. к Богданову А.М. о признании договора займа незаключенным
У С Т А Н О В И Л:
Галлямова О.Ш. обратилась в суд с иском к Богданову А.М. о признании договора займа незаключенным, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу в ООО «КДМ» на должность бухгалтера с должностным окладом 7 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «КДМ» Богданов А.М. обвинил ее в хищении денежных средств ООО «КДМ» в размере 1 279 000 руб. и, угрожая физической расправой, совместно с неизвестным ей мужчиной, представившись сотрудником полиции, отобрал принадлежащий ей автомобиль ВАЗ №, документы на автомобиль, а затем отвез ее к нотариусу Покровой Р.М., где принудил ее подписать нотариально удостоверенный договор займа на 1 279 000 руб. и генеральную доверенность на распоряжение принадлежащий ей автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в правоохранительные органы по вопросу неправомерных действий по отношению к ней Богданова А.М., а также отменила генеральную доверенность. Выданную ДД.ММ.ГГГГ Богданову А.М. на право распоряжения автомобиля.
В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Заволжский районный суд г.Ульяновска с исковым заявлением к ООО «КДМ» о признании действий по отстранению от работы незаконным, допуске к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В процессе рассмотрения данного гражданского дела представитель ООО «КДМ» Хижов О.А. подтвердил, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истицей и Богдановым А.М. является безнадежным и был заключен в связи с возникшей недостачей в организации.
В исковом заявлении просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истицей и Богдановым А.М. незаключенным.
В судебном заседании представитель истца Бердников В.П. (по доверенности от 30.08.2011) поддержал исковые требования, просил признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Галлямовой О.Ш. и Богдановым А.М. незаключенным.
Представитель ответчика Хижов О.А. (по доверенности от 02.12.2011), действующий в пределах своих полномочий, в судебном заседании исковые требования о признании договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Галлямовой О.Ш. и Богдановым А.М. , незаключенным, признал добровольно в полном объеме, поскольку денежные средства по данному договору не передавались.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галлямовой О.Ш. к Богданову А.М. о признании договора займа незаключенным удовлетворить.
Признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Галлямовой О.Ш. и Богдановым А.М., незаключенным.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Миллер