Дело № 2-3509/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
с участием адвоката Муллиной О.В.,
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямовой ФИО10 к Борисову ФИО11 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Борисову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей для покупки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты> До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истица Лямова Ф.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика Борисова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска, в том числе и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась. Судом производство по делу в этой части было прекращено, вынесено соответствующее определение.
Представитель истца – адвокат Муллина О.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истицы.
Ответчик Борисов В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей признал в полном объеме. Последствия, значение и содержание признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Борисова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Борисовым В.И., поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении иска.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 руб.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лямовой ФИО12 удовлетворить.
Взыскать с Борисова ФИО13 в пользу Лямовой ФИО14 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина