Дело №2-3526/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ФИО8 к Ефимову ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «РЭС» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимова О.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ефимову Ф.В., ООО «РЭС» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее. Истица и её несовершеннолетняя дочь, Ефимова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчик Ефимов Ф.В. являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доли сособственников составляют по <данные изъяты> у каждого. Брак между сторонами расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Истица считает, что должен быть установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности. Истица считает, что она должна будет оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли. Так как ребенок является собственником <данные изъяты> доли в квартире, то расходы, приходящиеся на долю ребенка, стороны должны нести в равной мере, т.е. родители обязаны в равной мере оплачивать расходы по <данные изъяты> доле ребенка, в долевом выражении половина <данные изъяты> доли будет равняется <данные изъяты> доли оплаты за всю квартиру. Просит обязать управляющую компанию ООО «РЭС» заключить с истицей отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, определить порядок и размер участия истицы в расходах по оплате жилищного помещения по данному адресу пропорционально доли в праве общей собственности в размере <данные изъяты> доли, а так же <данные изъяты> доли, приходящейся на половину доли ребенка, всего определить долю оплаты за истицей в размере <данные изъяты> доли, обязав управляющую компанию выдать истице отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать оплату за жилое помещение коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истица Ефимова О.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Чигрин В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ООО «РЭС» определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру <адрес> в соответствии с долей истицы и половины доли ребенка с установлением <данные изъяты> доли с представлением ей отдельных платежных документов, взыскать с ответчика Ефимова Ф.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Ефимов Ф.В. и его представитель Столяров С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «РЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками трехкомнатной квартиры <адрес> являются Ефимов Ф.В., Ефимова О.Е., Ефимова З.Ф. по <данные изъяты> доли каждый на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №№
Согласно свидетельству о рождении серии № родителями несовершеннолетней Ефимовой З.Ф. являются Ефимов Ф.В. и Ефимова О.Е.
ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым Ф.В. и Ефимовой О.Е. брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии №).
В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из приведенной нормы, законодатель возлагает на собственника – участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным.
Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Права и обязанности отца и матери родителей в отношении ребенка сохраняются в таком же объеме и после расторжения брака между ними. Соответственно, родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, в том числе и по оплате за жилое помещение.
Соответственно, исковые требования истицы об определении доли внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру соответственно своей доли в размере <данные изъяты> и половины доли несовершеннолетней дочери <данные изъяты>) в общей долевой собственности на жилое помещение являются обоснованными, для чего необходимо представлять истице отдельные платежные документы. Соответственно общая доля истицы с учетом половины доли ребенка в оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> доли <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и требований ст.249 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из своей 1/3 доли в праве общей долевой собственности и половины доли ребенка, а всего в размере ? доли, как и истица.
Поскольку истица произвела оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, ребенка и ответчика в полном объеме двумя платежами за сентябрь - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (истица указала в иске <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями и чеками об оплате, то ответчик должен ей возместить половину данных расходов (<данные изъяты>), но в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> руб., поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истицы с ответчиков следует взыскать расходы по оплате госпошлины, с Ефимова Ф.В. - в размере <данные изъяты> руб., с ООО «РЭС» - в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефимовой ФИО10 удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РЭС» установить Ефимовой ФИО11 долю внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение с представлением ей отдельных платежных документов.
Взыскать с Ефимова ФИО12 в пользу Ефимовой ФИО13 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС» в пользу Ефимовой ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина