о взыскании арендной платы за землю и пени.



Дело №2-3588/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Ульяновска к Иванову <данные изъяты> о взыскании арендной платы за землю и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия города Ульяновска обратилась в суд с иском к Иванову И.Г. о взыскании арендной платы за землю и пени, указав, что на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне арендатора, по которому был предоставлен в аренду до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 5521,4 кв.м. по адресу: <адрес>А, под нежилым зданием; Иванов И.Г. вступил в договор аренды земельного участка на стороне арендатора соглашением о присоединении к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендные платежи начисляются ему с площади 1394,9 кв.м.; согласно п.3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, а за декабрь – до 25 декабря текущего месяца; ответчик арендную плату по договору не вносит, за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление пеней за несвоевременное внесение арендной платы за землю, их сумма составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просит взыскать с ответчика в пользу мэрии <адрес> задолженность по арендной плате за землю в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца мэрии города Ульяновска Аракчеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к Иванову И.Г. о взыскании арендной платы за землю и пени в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в размере <данные изъяты>, просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Иванов И.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считая возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся сторон, принимая во внимание, что стороне истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, представитель истца имеет полномочия заявлять отказ от иска на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также, учитывая, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, о чем истцом представлено заявление, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ мэрии города Ульяновска от исковых требований к Иванову ФИО5 о взыскании арендной платы за землю в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску мэрии города Ульяновска к Иванову ФИО6 о взыскании арендной платы за землю и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:                                    Е.М. Скобенко