Дело № 2-3502/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева ФИО5 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному управлению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение получено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу отказано в передаче жилья в собственность в порядке приватизации. Считает отказ незаконным, поскольку он имеет право на приватизацию жилья. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, Федерального государственного управления «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, привлеченных для участия в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков мэрии г.Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда. Дом <адрес> в <адрес> в реестр муниципального имущества не включен.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец проживает в квартире <адрес> на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки формы № 8 следует, что в спорной квартире истец Киселев В.В. зарегистрирован в настоящее время один с ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее истец был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На спорное жилое помещение имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске квартира <адрес> не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан; истец не имеет приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимал.
Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности истца на объекты недвижимости, а также отсутствует запись о правах на спорную квартиру.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно - приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности - государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе. При этом суд принимает во внимание, что спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорной квартиры не имеется, истец занимает указанную квартиру на законном основании, ранее в приватизации не участвовал.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, следует признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, в порядке приватизации.
Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселева ФИО6 удовлетворить.
Признать за Киселевым ФИО7 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина