Дело № 2-3395/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашихина ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченной поручителем по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Малашихин Н.Н. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.А. о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченной поручителем по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что являлся поручителем Кузнецовой Е.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчица не исполнила. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с него и ответчицы в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) была взыскана сумма задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственная пошлина <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственная пошлина в доход МО « г.Ульяновск» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Он исполнил решение суда. Оплатил задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в доход бюджета МО «город Ульяновск» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с него удержан почтовый сбор за перевод денег в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., им уплачен исполнительский сбор по требованию ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 365 ГК РФ он имеет право требовать от ответчицы возврата выплаченной им суммы, а в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску Сбербанка к нему и к Кузнецовой Е.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлины в доход бюджета МО «город Ульяновск» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовый сбор <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец Малашихин Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в части. Просил взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску Сбербанка к нему и к Кузнецовой Е.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в доход бюджета МО «город Ульяновск» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовый сбор <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда истец Малашихин Н.Н. не поддержал.
Ответчица Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в отзыве указывает, что задолженность по решению Заволжского районного суда г. Ульяновска по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме. Против удовлетворения требования не возражает, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Кузнецовой Е.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору кредитором был заключен договор поручительства с Малашихиным Н.Н., который взял на себя обязательства в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств отвечать перед акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) за исполнение Кузнецовой Е.А. всех её обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору ответчица исполняла ненадлежащим образом и решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с Кузнецовой Е.А., Малашихина Н.Н. в пользу Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственная пошлина по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого и государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
По заявлению взыскателя и на основании решения и исполнительного листа Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении Малашихина Н.Н. было возбуждено исполнительное производство № №.
Согласно представленной истцом справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» истец во исполнение решения Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в погашение долга перед банком внес денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с него удержаны почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как следует из ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Исходя из смысла указанной выше нормы закона должник, исполнивший обязательство, становится кредитором. Такое обязательство, именуется регрессным. В силу регрессного обязательства одно лицо, выполнившее обязанность за другого, имеет право требовать от этого лица возмещения понесенных затрат. В данном случае существо регрессного обязательства состоит в следующем: должник, исполнивший обязательство, имеет право требовать исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Иное может вытекать из отношений между содолжниками.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавщие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По смыслу данной нормы закона поручитель, исполнив обязательства должника, получает все права кредитора. Правоотношение кредитор - поручитель преобразуется в правоотношение поручитель (кредитор) - должник со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Поскольку истец Малашихин Н.Н. исполнил обязательства должника Кузнецовой Е.А., то его требования о взыскании с неё суммы произведенной им выплаты являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд полагает, что удовлетворению подлежат лишь требования истца о взыскании с ответчицы уплаченной по кредитному договору задолженности по кредитному договору суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и почтовые расходы, связанные с переводом этой суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., требования же о взыскании уплаченной по иску государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также требования истца о взыскании с ответчицы исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп удовлетворению не подлежат, поскольку указанные расходы нельзя отнести к убыткам, понесенным в связи с ответственностью за должника, которые могут быть взысканы с ответчицы в соответствии со ст. 365 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также подлежат удовлетворению и требования Малашихина Н.Н. о взыскании в его пользу расходов по составлению искового заявлению в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малашихина ФИО8 к Кузнецовой ФИО9 о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченной поручителем по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой ФИО10 в пользу Малашихина ФИО11 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовый сбор <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части иска Малашихину ФИО12 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова