Дело № 2-3388/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу Авиационная компания «Полет» о предоставлении в службу занятости сведений о рассчитанном количестве инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты, сведений о начислении вакансий для приема на работу в счет квоты, сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов о соблюдении квоты,
У С Т А Н О В И Л :
Ульяновский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО Авиационная компания «Полет» о предоставлении в службу занятости сведений о рассчитанном количестве инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты, сведений о начислении вакансий для приема на работу в счет квоты, сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов о соблюдении квоты, указав следующее.
Согласно информации, представленной Центром занятости населения города Ульяновска (ОГКУ ЦЗН города Ульяновска), работодатель Ульяновский филиал ЗАО Авиационная компания «Полет» не выполняет обязанности по предоставлению сведений о, наличии вакантных мест для трудоустройства инвалидов в счет квот или их отсутствии в службу занятости.
Бездействие Ульяновского филиала ЗАО Авиационная компания «Полет» является нарушением требований ст. 20 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости, путем установления в организациях квоты для приема на работу инвалидов и минимального количества специальных рабочих мест для инвалидов.
Бездействие работодателя — Ульяновского филиала 3АО Авиационная компания «Полет» влечет за собой нарушение прав инвалидов, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
Просил обязать Ульяновский филиал ЗАО Авиационная компания «Полета устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежегодного предоставления в исполнительный орган государственной власти Ульяновской области, уполномоченный в сфере занятости населения (Центр занятости населения города Ульяновска), по установленной им форме сведения о рассчитанном ими числе инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты в следующем году, а также ежемесячного представления сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов и соблюдении квоты.
В ходе рассмотрения дела по существу Ульяновский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, отказался от иска к Закрытому акционерному обществу Авиационная компания «Полет» о предоставлении в службу занятости сведений о рассчитанном количестве инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты, сведений о начислении вакансий для приема на работу в счет квоты, сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов о соблюдении квоты.
Помощник Ульяновского транспортного прокурора Кузьмин ФИО4. в судебном заседании поддержал заявление Ульяновского транспортного прокурора об отказе от исковых требований Закрытому акционерному обществу Авиационная компания «Полет» о предоставлении в службу занятости сведений о рассчитанном количестве инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты, сведений о начислении вакансий для приема на работу в счет квоты, сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов о соблюдении квоты, в связи с тем, что ответчиком исковые требования были удовлетворены добровольно.
Производство по делу просил прекратить.
Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО Авиационная компания «Полет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представители третьих лиц Департамента занятости населения Ульяновской области, областного государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Ульяновска, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
С учетом мнения помощника Ульяновского транспортного прокурора, суд полагает возможным рассмотреть заявление в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ Ульяновского транспортного прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ульяновского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ульяновского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу Авиационная компания «Полет» о предоставлении в службу занятости сведений о рассчитанном количестве инвалидов, подлежащих приему на работу в счет квоты, сведений о начислении вакансий для приема на работу в счет квоты, сведений о наличии вакансий для приема на работу инвалидов о соблюдении квоты прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова