Дело № 2-3475/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Яббарову ФИО7, Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее по тексту ОАО «Страховая группа МСК» ) обратилось в суд с иском к Яббарову Р.Р., Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее по тексту ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2010 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Яббарова Р.Р. и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Володина А.Н. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № был застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «Страховая группа МСК». Согласно заказ-наряду № № <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> коп., в связи с чем, исполняя обязанности по договору добровольного страхования, ОСАО «Страховая группа МСК» оплатило убытки Володина А.Н. в сумме <данные изъяты> коп. Гражданская ответственность виновника ДТП Яббарова Р.Р. застрахована по договору обязательного страхования серии № в ЗАО «ГУТА-Страхование». Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с надлежащего ответчика по делу в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» Белякова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Яббаров Р.Р. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что не оспаривает своей вины в ДТП и сумму материального ущерба, но поскольку его автогражданская ответственность застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», то сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с указанной страховой компании, он же согласен возместить оставшуюся сумму.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Возражений по существу иска не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
12.03.2010 возле дома № 20 по пр. Туполева в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Яббарова Р.Р. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № № под управлением Володина А.Н.
ДТП произошло по вине водителя Яббарова Р.Р., которому постановлением инспектора ДПС ОБ ДСП УГИБДД УВД по Ульяновской области от 12.03.2010 назначено административное наказание в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
На основании договора добровольного страхования (АВТОКАСКО) № транспортного средства <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая группа МСК» ДД.ММ.ГГГГ страхователю Володину А.Н. возмещены убытки, связанные с восстановлением автомобиля в сумме <данные изъяты> коп.
Указанная выше сумма перечислена платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты>».
Статьей 965 ГК РФ определено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от вины.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Гражданская ответственность виновника ДТП Яббарова Р.Р. на дату происшествия была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору ОСАГО серии №.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что ответчиками по данному делу являются как ЗАО «ГУТА-Страхование» так и виновник ДТП Яббаров Р.Р.
С ответчиков в пользу истца в порядке суброгации подлежат взысканию суммы в следующем размере: с ЗАО «ГУТА-Страхование» <данные изъяты> коп.; с Яббарова Р.Р. <данные изъяты> коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ЗАО «ГУТА-Страхование в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> коп., а с ответчика Яббарова Р.Р. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Яббарову ФИО8, Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> коп.
Взыскать с Яббарова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Петрова