Дело № 2- 3490/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Прокофьеву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Прокофьеву ФИО6. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указав следующее.
ООО «СМУ» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес> и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Ответчик зарегистрирован в двухкомнатной квартире № <адрес> дома <адрес> с составом семьи из 1го человека, пользуется коммунальными услугами и обязан, согласно ст. 153 ЖК РФ, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил. Начисление и прием оплаты за коммунальные услуги производится УФ ООО «РИЦ» на основании агентского договора от № Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. ООО «СМУ» обращалось к ответчику с требованием о погашении задолженности, путем направления ему предупреждения, но долг до настоящего времени не погашен. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Из поступившего от представителя ООО «СМУ» заявления следует, что ООО «СМУ» исковые требования уменьшило на сумму начислений по услуге «ТБО утилизация», просила взыскать с ответчика Прокофьева ФИО7. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,
Ответчик Прокофьев ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «СМУ», ответчика Прокофьева ФИО9
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что нанимателем двухкомнатной квартиры № <адрес> в городе Ульяновске является Прокофьев ФИО10..
Согласно справке формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Прокофьев ФИО11
Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Прокофьева ФИО12
Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2009 по 31.10.2011 составляет <данные изъяты> руб., включая услугу «ТБО утилизация».
Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Прокофьевым ФИО13
Поскольку ко дню рассмотрения дела судом ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, то с Прокофьева ФИО14 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за спорный период в размере <данные изъяты> руб..
В силу ч. 1 ст. 89 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ООО «Строительно-монтажное управление» было уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя размера удовлетворенных требований, то есть с Прокофьева ФИО15. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Прокофьеву ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Прокофьева ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова