Дело № 2-3401/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Калашниковой
при секретаре Н.Г. Ильиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моздон ФИО10 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Моздон ФИО11 обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исковые требования истица мотивировала тем, что в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает на основании обменного ордера на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении также проживают и зарегистрированы Моздон ФИО12 которые отказались от участия в приватизации, от них имеется согласие, удостоверенное нотариусом.
Квартира по адресу: <адрес>, не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан.
Истица не имеет приватизированной квартиры.
При обращении в отдел КУГИЗ мэрии города Ульяновска истице было отказано в приеме документов.
Просила признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру № <адрес> в городе Ульяновске, в порядке приватизации.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы Попова ФИО13., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика - мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии города Ульяновска, решение оставляют на усмотрение суда.
Представители третьих лиц – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица Моздон ФИО17 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истицы, ее представителя, представителя ответчика, третьих лиц и их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Моздон ФИО18 был выдан ордер № № на семью из пяти человек на право занятия жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Прописке с правом на жилую площадь подлежали: ФИО7 – основной квартиросъемщик, ФИО2 – жена, ФИО4 – сын, ФИО8 – сын., ФИО5 - сын.
Согласно справке формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ № № в квартире <адрес> в городе Ульяновске с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5.
Лицевой счет на спорное жилое помещение оформлен на Моздон ФИО19
Согласно справке формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5.
Таким образом, иных, кроме указанных лиц, имеющих право проживания и пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, представляет собой квартиру, расположенную на 1м этаже, общей площадью 69 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.
Из справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданных <адрес> Государственным унитарным предприятием бюро технической <адрес> собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истец не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимал.
Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 01№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении квартиры № <адрес> городе Ульяновске, а также записи о правах истицы на объекты недвижимости на территории Ульяновской области.
Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что истец не лишен права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовался.
Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истцами, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Моздон ФИО20. право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № <адрес> в городе Ульяновске в размере в порядке приватизации.
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моздон ФИО21 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Моздон ФИО22 право собственности на квартиру № <адрес> Ульяновске, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова