о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело №2- 3723/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре Ильиной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Белову ФИО6, Беловой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

    

    ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к Белову ФИО8, Беловой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее.

    Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.

    Белов ФИО10. является собственником квартиры <адрес> <адрес> по <адрес> в городе Ульяновске.

Согласно договору управления, заключенного между ООО «УК Жилстройсервис» и домом, находящимся по адресу: <адрес>, собственник вносит плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Просят взыскать с Белова ФИО11., Беловой ФИО12. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчики Белов ФИО13., Белова ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, период и размер задолженности не оспаривают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником квартиры <адрес> в городе Ульяновске, является Белов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белова ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи собственника, что подтверждается справкой формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ № 2632.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как видно из выписки из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по октябрь 2011 года включительно в размере <данные изъяты>.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    

    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением.    

    Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что Белов ФИО17 и Белова ФИО18 являются членами      одной семьи. С учетом этого, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Следовательно, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» удовлетворить.

Взыскать с Белова ФИО19, Беловой ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Белова ФИО21 и Беловой ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>., с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:          Е.В.Калашникова