о возмещении морального вреда



                     Дело № 2-3714/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Пельд Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Г.Р. к Григорьеву И.Н. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Г.Р. обратилась в суд с иском к Григорьеву И.Н. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в судебное заседание в Заволжский районный суд г.Ульяновск для рассмотрения апелляционной жалобы Григорьева И.Н. о взыскании алиментов. Ответчик, ожидая её возле кабинета судьи, стал требовать от неё, чтобы она отказалась от исковых требований, затем стал оскорблять в присутствии посторонних людей и ударил по щеке. По данному факту судебными приставами в отношении ответчика был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску о привлечении Григорьева И.Н. к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, так как он публично оскорблял, унижал, ударил её, тем самым причинил ей физическую боль и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истица Григорьева Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Григорьев И.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что считает размер морального вреда завышенным, согласен выплатить истице <данные изъяты>. Пояснил, что он истицу не оскорблял, нанес ей пощечину, так как она оскорбляла его родителей.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

В судебном заседании установлены, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с Григорьева И.Н. в пользу Григорьевой Г.Р. взыскиваются алименты на содержание дочери ФИО9 в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьева И.Н. в пользу Григорьевой Г.Р. взысканы алименты на её содержание в размере <данные изъяты>., что составляет 1,3 размера минимального размера оплаты труда в РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным решением, Григорьев И.Н. подал апелляционную жалобу.

Рассмотрение по апелляционной жалобе Григорьева И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г.Ульяновска по иску Григорьевой Г.Р. к Григорьеву И.Н. о взыскании алиментов на содержание супруга назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением Заволжского районного суда г.Ульяновска прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе Григорьева И.Н. по его апелляционной жалобе в связи с отказом Григорьева И.Н. от апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ и.п. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г.Ульяновска Григорьев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Как следует из постановления Григорьев И.Н. не исполнил законные распоряжения судебного пристава по обеспечению. Установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. А именно ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании Заволжского районного суда г.Ульяновска выражался грубой нецензурной бранью в отношении жены Григорьевой Г.Р., кричал, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания и требования судебного пристава не реагировал.ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.Р. обратилась с заявлением о привлечении к ответственности Григорьева И.Н. о привлечении его к уголовной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1. ч.1 ст. 24 УПК РФ. Как следует из данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 поступило заявление от Григорьевой Г.Р. о привлечении к уголовной ответственности мужа Григорьева И.Н., который в ходе скандала один раз ударил по щеке. Скандал происходил в здании Заволжского районного суда. В действиях гр. Григорьева И.Н. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, и рассматривается в суде в частном порядке.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, судя по медицинской карте каких-либо телесных повреждений в виде <данные изъяты> у гр. Григорьевой при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

В судебном заседании ответчик не отрицал того, что он ударил истицу по щеке.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Григорьев И.Н. причинил истице Григорьевой Г.Р. телесные повреждения, а также находясь в здании Заволжского районного суда г.Ульяновска выражался в её адрес нецензурными словами.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

У суда не вызывает сомнения то, что в результате полученных телесных повреждений Григорьевой Г.Р. был причинен моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями в связи с нанесенными телесными повреждениями, а также в связи с высказываниями ответчика в её адрес нецензурными словами.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий истицы, а также руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает материальное положение ответчика.

Суд находит указанную истцом сумму компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Григорьева И.Н. в размере <данные изъяты> завышенной, а сумму в размере <данные изъяты>. достаточной для компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий Григорьевой Г.Р.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Григорьевой Г.Р. о взыскании с ответчика Григорьева И.Н. компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Г.Р. к Григорьеву И.Н. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева И.Н. в пользу Григорьевой Г.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнова