Дело № 2-3739/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Калашниковой
при секретаре О.С. Струльниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО14 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева ФИО15 обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании за ней, в порядке приватизации, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Ульяновск, <адрес>
Исковые требования истица мотивировала тем, что проживает в четырехкомнатной квартире № <адрес> в городе Ульяновске.
В данную квартиру ее семья заселилась на основании ордера № 3948 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на состав семьи из пяти человек: ФИО4 – основной квартиросъемщик, Сергеева ФИО16 – жена, ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын.
Для приватизации указанного жилого помещения собраны все необходимые документы и справки. В отделе приватизации КУГИЗ документы на подписание договора передачи в собственность в порядке приватизации не приняли. Считает отказ в предоставлении спорного жилого помещения в собственность незаконным, нарушающим ее права.
Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истица Сергеева ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии города Ульяновска, решение принять на усмотрение суда.
Третьи лица Сергеев ФИО18., Сергеев ФИО19. в судебном заседании не возражали против требований истицы Сергеевой ФИО20 о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО2 От участия в приватизации отказались.
Представитель третьего лица – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, их представителей, представителей третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был выдан ордер № на право занятия жилого помещения, четырехкомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на семью из пяти человек. Прописке с правом на жилую площадь подлежали: ФИО7 - основной квартиросъемщик, Сергеева ФИО22 – жена, ФИО4 – сын, ФИО9 – дочь, ФИО8 – сын.
Согласно справке формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ № 3946 в квартире <адрес> в городе Ульяновске с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО7, Сергеева ФИО23., ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11.
Лицевой счет на спорное жилое помещение оформлен на ФИО7
Таким образом, иных, кроме указанных лиц, имеющих право проживания и пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Из копии технического паспорта жилого помещения – квартиры <адрес> в городе Ульяновске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 86, 40 кв.м., жилой площадью 56, 41 кв.м. незаконных перепланировок и переустройств не имеется.
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, представляет собой четырехкомнатную квартиру, расположенную на 7 м этаже, общей площадью 86,4 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.
Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимала.
Как следует из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении квартиры <адрес> в городе Ульяновске, а также записи о правах истца на объекты недвижимости на территории <адрес>.
Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что истица не лишена права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовалась.
Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истицей, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Сергеевой ФИО24 право собственности на трехкомнатную квартиру № <адрес> в городе Ульяновске, в порядке приватизации.
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергеевой ФИО25 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Сергеевой ФИО26 право собственности на четырехкомнатную квартиру № <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова