о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3713/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года          г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Пельд Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Т.Г. к администрации (мэрии) города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Хромова Т.Г. обратились в суд с иском к администрации (мэрии) г.Ульяновска о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав следующее. Она проживает в спорной квартире на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В отделе приватизации в приеме документов было отказано. С данным отказом она не согласна.

Истица Хромова Т.Г. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Меньшойкина М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации (мэрии) города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Хромова Е.Д., Хромов А.Д. в судебном заседании не присутствовали, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ Хромовой Т.Г. была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес> на состав семьи из четырех человек.

Как следует из справки формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Хромова Т.Г. – квартиросъемщик, Хромова Е.Д. - дочь, Хромов А.Д. – сын.

Хромова Е.Д., Хромов А.Д. от участия в приватизации отказываются, что подтверждается материалами дела.

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на Хромову Т.Г.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица Хромова Т.Г. не участвовала в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

В данном случае при удовлетворении требований истицы о признании за ней права собственности на <адрес> не нарушаются права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Хромовй Т.Г. право собственности на <адрес>.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хромовой Т.Г. к администрации (мэрии) города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Хромовой Т.Г. в порядке приватизации право собственности на <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                     Ю.В.Смирнова