ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заволжский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Г.Р. обратилась в суд с иском к Абдуллаевой Э.Х. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что она как и ответчица является наследником по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака её отец и ответчица приобрели транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за ответчицей. Рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Данный автомобиль не был включен в наследственную массу. В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом ? доля спорного имущества принадлежала наследодателю и должна быть включена в состав наследуемого имущества. Наследниками на ? долю спорного имущества являются она и ответчица. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю автомашины марки <данные изъяты><данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № стоимостью 20000 руб., взыскать с Абдуллаевой Э.Х. в её пользу денежную компенсацию 20000 руб.
В судебное заседание истица Григорьева Г.Р. не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы Григорьевой Г.Р. - Васина Е.Г. в судебном заседании отказалась от требований к Абдуллаевой Э.Х. ввиду того, что спор разрешен мирным путем, просила производство по делу прекратить.
Представителю истицы Григорьевой Г.Р. – Васиной Е.Г. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчица Абдуллаева Э.Х. не возражала против прекращения производства по делу.
Третьи лица Абдуллаева (Шакирзянова ) А.Р. и нотариус Маслюкова О.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от исковых требований Григорьевой ФИО10.
Производство по гражданскому делу по иску Григорьевой Гульнары Растямовны к Абдуллаевой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья С.А. Петрова