Дело№2-3529/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.12.2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Игонина В.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска) о перерасчете пенсии, указав в его обоснование, что решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в специальный стаж периоды работы <данные изъяты> с 16.10.1985 по 01.02.1990, с 02.11.1990 по 31.12.1994 на заводе <данные изъяты> арендном предприятии <данные изъяты>», <данные изъяты>»; <данные изъяты> в <данные изъяты>» по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году - 24 рабочих дня; с 02.02.1990 по 01.11.1990 в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>», пенсия назначена в размере <данные изъяты>, считает, что расчет пенсии произведен не верно, так как у ответчика отсутствовали данные о кооперативе «<данные изъяты>» (ее среднемесячном заработке), а также не учтен ее среднемесячный заработок за периоды работы, зачтенные в специальный стаж, просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом ее среднемесячного заработка за периоды работы <данные изъяты> с 16.10.1985 по 01.02.1990, с 02.11.1990 по 31.12.1994 на заводе «<данные изъяты>», заводе «<данные изъяты>», арендном предприятии «<данные изъяты>», УПК <данные изъяты>»; <данные изъяты> в <данные изъяты>» по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году - 24 рабочих дня; с 02.02.1990 по 01.11.1990 в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>».
Истец Игонина В.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Чекурова Е.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцу назначена пенсия согласно Списку №2 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, были засчитаны периоды, которые указаны в решении суда и с учетом этих периодов назначена пенсия, пенсия рассчитана по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку ей выгоден именно этот вариант, на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб., с учетом индексации пенсия была скорректирована и с 01.12.2011 размер пенсии составил <данные изъяты> руб., для расчета взята справка о зарплате завода «<данные изъяты>» за 1985-1990 гг., других справок представлено не было; справки о зарплате за те периоды, которые включены решением суда, истцом не представлены; если истец представит справки за эти периоды и они будут ей более выгодны, будет произведен перерасчет; так как перерасчет производится на основании документов по заявлению пенсионера в соответствии со справкой о зарплате, с заявлением о перерасчете истец не обращалась, справок не представила, оснований для перерасчета не имеется; период, который указывает истец, превышает 60 месяцев и не может быть учтен при назначении пенсии, поскольку средний заработок рассчитывается из любых 60 месяцев подряд до 2001 года либо 24 месяца 2000-2001 года, истец вправе представить справки, выбрать из заявленного периода любые 60 месяцев подряд и обратиться с заявлением; просит в иске отказать.
Считая возможным с согласия представителя ответчика рассмотреть дело в отсутствие истца, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1247/11, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, при этом учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
В силу ст.18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного постановлением Минтруда РФ №17, ПФ РФ №19пб от 27.02.2002, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета; в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.06.2011, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возложена обязанность засчитать истцу в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы <данные изъяты> с 16.10.1985 года по 01.02.1990 года, с 02.11.1990 года по 31.12.1994 года на заводе «<данные изъяты>», заводе «<данные изъяты>», арендном предприятии «<данные изъяты>», <данные изъяты>»; <данные изъяты> в <данные изъяты> по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году 24 рабочих дня; с 02.02.1990 года по 01.11.1990 года в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>» и назначить ей трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> года.
Из материалов пенсионного дела и искового заявления усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку №2, при этом в специальный стаж истца засчитаны указанные выше периоды, включенные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.06.2011.
Среднемесячный заработок истца для определения расчетного размера трудовой пенсии исчислен по архивной справке от 15.03.2010 №<данные изъяты> за период работы истца Игониной В.Ф. на Ульяновском заводе «<данные изъяты>» с апреля 1985 года по март 1990 года, то есть за 60 месяцев работы подряд, что является наиболее выгодным для истца, то есть среднемесячный заработок за период 16.10.1985 года по 01.02.1990 года ответчиком учтен при расчете размера пенсии.
Согласно п.28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую, утвержденных постановлением Минтруда РФ №17, ПФ РФ №19пб от 27.02.2002, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ, заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии; факт и дата приема заявления и необходимых документов о перерасчете размера пенсии подтверждаются распиской-уведомлением.
Из материалов пенсионного дела истца усматривается, что заявление о перерасчете пенсии с учетом среднемесячного заработка за периоды работы с 02.02.1990 года по 01.11.1990 года в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>», с 02.11.1990 года по 31.12.1994 года на заводе «<данные изъяты>», а также <данные изъяты> в <данные изъяты> по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году 24 рабочих дня с приложением документов о среднемесячном заработке за эти периоды работы истец ответчику не подавала; напротив, в материалы пенсионного дела представлена архивная справка от 08.12.2010 о том, что документы по личному составу КООП «<данные изъяты>» в архив на хранение не поступали, поэтому подтвердить начисление заработной платы Игониной В.Ф. с 1990 по 1991 год не представляется возможным.
Документы о среднемесячном заработке истца за периоды с 02.02.1990 года по 01.11.1990 года в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>», с 02.11.1990 года по 31.12.1994 года на заводе «<данные изъяты>», а также <данные изъяты> в <данные изъяты>» по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году 24 рабочих дня в суд также истцом не представлены.
При таких обстоятельствах, оснований для перерасчета трудовой пенсии истцу с учетом среднемесячного заработка за указанные периоды не имеется, поскольку отсутствуют документальные данные о заработной плате истца за эти периоды, тогда как в силу ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии может быть рассчитан на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Кроме того, истцом указан период, превышающий 60 месяцев работы подряд, что также противоречит требованиям ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Игониной В.Ф. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом ее среднемесячного заработка за периоды работы <данные изъяты> с 16.10.1985 по 01.02.1990, с 02.11.1990 по 31.12.1994 на заводе «<данные изъяты>», заводе «<данные изъяты>», арендном предприятии «<данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году - 24 рабочих дня; с 02.02.1990 по 01.11.1990 в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>» следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Игониной <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом ее среднемесячного заработка за периоды работы <данные изъяты> с 16.10.1985 по 01.02.1990, с 02.11.1990 по 31.12.1994 на заводе «<данные изъяты>», заводе «<данные изъяты>», арендном предприятии «<данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>» по фактически отработанному времени: в 1995 году – 109 рабочих дней, в 1996 году – 74 рабочих дня, в 1997 году – 24 рабочих дня, в 1998 году - 24 рабочих дня; с 02.02.1990 по 01.11.1990 в качестве <данные изъяты> кооператива «<данные изъяты>» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через суд Заволжского района города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.М.Скобенко