Дело №2-3577/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заволжский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.06.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Поповым А.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 28% годовых, с датой погашения – 13.06.2012; ответчик был согласен на заключение договора на условиях, которые указаны в его заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды, обязался погашать предоставленный кредит и начисленные на него проценты; ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору; просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе кредит - <данные изъяты>, проценты на задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга по ставке 28% годовых за период с 08.10.2011 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Попов А.В., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, изменении места жительства и возражений по иску суду и истцу не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства ответчика.
Считая возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 13.06.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Поповым А.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов размере 28% годовых, а заемщик обязался погашать предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является основанием для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов на сумму основного долга за период до 07.10.2011 года включительно, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 28% годовых, начиная с 08.10.2011 года по день фактического возврата долга (исполнения решения суда), поскольку уплата процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями договора, а в силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, исковые требования следует полностью удовлетворить, взыскать с ответчика Попова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов по кредиту за период до 07.10.2011 года включительно, проценты по кредиту на сумму остатка основного долга в размере 28% годовых за период с 08.10.2011 года по день фактического исполнения решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Попова А.В. в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» следует взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Попова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов по кредиту за период до 07.10.2011 года включительно, проценты по кредиту на сумму остатка основного долга в размере 28% годовых за период с 08.10.2011 года по день фактического исполнения решения суда, а также <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Скобенко