о компенсации морального вреда



Дело № 2-3580/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года                             город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи      Мочаловой О.И.,

с участием адвокатов Антоновой И.Г.,

Терешковой В.И.,

при секретаре              Едаловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой ФИО10 к Мишенковой ФИО11, Вотриной ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

    Решетникова Г.П. обратился в суд с иском к Мишенковой Н.А., Вотриной В.А. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 18 мая 2011 года она на остановке «Волжанка» вошла в троллейбус 2А, следовавший в сторону микрорайона Нижняя терраса. Спустя некоторое время после начала движения она почувствовала резкую боль в области головы, и увидела, что незнакомая женщина схватила ее за волосы и пыталась силой стащить с сидения на пол. Испугавшись она сопротивлялась как могла, одной рукой держалась за сидение, кричала, звала на помощь. В результате действий Мишенковой Н.А. ей причинены нравственные страдания и физические, выразившиеся в переживании чувства шока, обиды, незащищенности, страха находиться на улице, в сильной постоянной головной боли, ухудшения общего здоровья и самочувствия. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебном заседании истица Решетникова Г.П. и ответчик Вотрина В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :

Вотрина В.А. обязуется выплачивать в качестве компенсации морального вреда Решетниковой Г.П. 10 000 рублей, начиная с 1 декабря 2011г. до 1 сентября 2011г. по 1 000 рублей ежемесячно.

Решетникова Г.П. от остальной части исковых требований отказывается.

В судебном заседании истица Решетникова Г.П. и ответчик Вотрина В.А просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель истицы – адвокат Антонова И.Г. не возражала против удовлетворения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчицы – адвокат Терешкова В.И. не возражала против удовлетворения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчица Мишенкова Н.А. пояснения в судебном заседании не давала по состоянию здоровья.

    Выслушав истицу, представителя истца – адвоката Антонову И.Г., ответчицу Вотрину В.А. представителя ответчика – адвоката Терешкову В.И., суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Решетниковой ФИО13 и Вотриной Валентиной Алексеевной, по условиям которого Вотрина ФИО14 обязуется выплачивать в качестве компенсации морального вреда Решетниковой ФИО15 10 000 рублей, начиная с 1 декабря 2011года до 1 сентября 2011года по 1 000 рублей ежемесячно.

Производство по гражданскому делу по иску Решетниковой ФИО16 к Мишенковой ФИО17, Вотриной ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.И.Мочалова