Дело № 2-3848/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2011года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Щербаковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыковой ФИО6 к Бабакулыевой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Балыкова Н.А. обратилась в суд с иском к Бабакулыевой Н.Д. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> по условиям которого истица продала вышеназванный автомобиль за <данные изъяты> руб. Бабакулыевой Н.Д. Задаток в сумме <данные изъяты> рублей был передан покупателем, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей должна была быть передана в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Продавец передал транспортное средство покупателю, однако покупатель не выполнил свои обязательства и не оплатил оставшуюся сумму долга за автомобиль. Истица неоднократно обращалась к ответчику о возврате суммы долга, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска составляют <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с Бабакулыевой Н.Д. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Балыкова Н.А., представитель истца Маничева О.Д не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель истца Маничева О.Д. просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Бабакулыева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь с иском в суд, истец Балыкова Н.А. в исковом заявлении указала адрес ответчика Бабакулыевой Н.Д.: <адрес>
В судебном заседании установлено, что Бабакулыева ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>
При таких обстоятельствах следует признать, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с этим суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Балыковой Н.А. к Бабакулыевой Н.Д. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Балыковой ФИО9 к Бабакулыевой ФИО10 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина