Дело № 2-3693/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревнина ФИО9 к Вдовину ФИО10 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Деревнин И.Г. обратился в суд с иском к Вдовину ФИО11 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение обязательства между ними был заключен договор займа и заверен у нотариуса нотариального округа г. Барыша ФИО12. В установленные сроки ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем он имеет право требовать возврата суммы займа с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Деревнин И.Г. свои исковые требования поддержал, изложив доводы искового заявления.
Ответчик Вдовин Н.В. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что брал в долг у истца только <данные изъяты> руб., остальную сумму по договору займа составляют проценты. Договор займа они с истцом составили после получения денежных средств с учетом суммы процентов.
Представитель ответчика Сергеева Н.В. в судебном заседании доводы Вдовина Н.В. поддержала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик Вдовин Н.В. взял в долг у истца Деревнина И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Барыша и Барышского района Ульяновской области ФИО13
По условиям указанного выше договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик свои обязательства должным образом не выполнил.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчиком долг не возвращен.
Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, и истец ставит требования о взыскании в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, то суд считает необходимым удовлетворить его требования в этой части.
В п.1 статьи 841 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком условий договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчиком долг до настоящего времени не возвращен, в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У процентная ставка рефинансирования на день рассмотрения иска составляет 8,25% годовых.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить сумму процентов до 5,5%.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> х 5,5% : 360 х 1078.
где <данные изъяты>00 – сумма долга, 5,5% - ставка банковского рефинансирования на день рассмотрения иска, 360- количество дней в году, 1078 дней – количество дней просрочки.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Довод ответчика о том, что фактически он взял у истца в долг <данные изъяты> руб. суд не принимает во внимание, поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относиться жизнь и здоровье гражданина.
Действиями ответчика причинен ущерб имущественным интересам истца, а моральный вред взыскивается только в случае если действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истцов, к которым в силу закона относятся жизнь и здоровье гражданина.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Деревнина ФИО15 к Вдовину ФИО14 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать со Вдовина ФИО16 в пользу Деревнина ФИО17 долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части иска Деревнину ФИО18 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова