о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-406/12

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

01.02.2012                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Усовой В.Е.,

при секретаре                         Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова ФИО6 к Чумуркину ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов М.Ю. обратился в суд с иском к Чумуркину Э.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность по возврату денег ответчик не исполнил. По условиям договора за каждый просроченный день выплаты ответчик уплачивает проценты из расчета 1% от суммы невыплаченного долга. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору в размере <данные изъяты> коп.

Истец Антонов М.Ю. в судебном заседании от исковых требований к Чумуркину ФИО8 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов по договору в размере <данные изъяты> коп. отказался, поскольку спор с ответчиком разрешен мирно, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца Прохоренкова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Чумуркин Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу - понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный Антоновым ФИО9, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Антонова ФИО10 к Чумуркину Эдуарду ФИО11 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов по договору в размере <данные изъяты>. прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                             В.Е. Усова