Дело № 2-706/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Калашниковой,
при секретаре О.С. Струльниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сервис» о возложении обязанности выполнить условия по договору, взыскании неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова ФИО8 обратилась в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Экспресс-Сервис» о возложении обязанности выполнить условия по договору, взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор подряда <данные изъяты> с ООО «Экспресс-Сервис» на выполнение работ из материалов подрядчика по прокладке водопроводных сетей к моему дому по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>., в качестве аванса она оплатила <данные изъяты> руб. Подрядчик должен был выполнить работы в соответствии с условиями договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работы начались выполняться в сентябре 2010. Затем работы были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию ответчику. В сентябре 2011 подрядчиком работы возобновлялись, однако все работы, предусмотренные условиями договора, выполнены не были. В устной форме при личной встрече, посредством телефонных звонков, она требовала выполнение работ в соответствии с договором. Ответчик не отказывался от выполнения работ, однако до настоящего времени весь перечень работ по условиям договора так и не выполнен.
Просила взыскать с ответчика ООО «Экспресс-Сервис» в ее пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., обязать ООО «Экспресс-Сервис» выполнить работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по прокладке водопроводных сетей к дому по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания от истицы Борисовой ФИО9 и представителя ответчика ООО «Экспресс-Сервис» Апряткина ФИО10 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
ООО «Экспресс-Сервис» обязуется своими силами и из своих материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ проложить водопроводные сети к жилому дому <адрес>, в частности: подвести трубы, установить прибор учета воды, произвести земляные работы по рытью и засыпке траншеи глубиной 2 метра, согласно смете, с установкой колодцев на месте врезки к центральному водопроводу и второй колодец на участке дома <адрес>, с установкой в данном колодце прибора учета воды. После выполнения данных работ ООО «Экспресс-Сервис» обязуется предоставить истице акт выполненных работ и схемы. ООО «Экспресс-Сервис» обязуется выплатить ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> рублей за просрочку выполнения работ по договору <адрес> и стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарочно.
Производство по делу просили прекратить.
Истице и представителю ответчика разъяснены и понятны смысл и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на заключенных сторонами условиях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, ее представителя, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сервис» ФИО1 на следующих условиях:
- общество с ограниченной ответственностью обязуется своими силами и из своих материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ проложить водопроводные сети к жилому <адрес> по <адрес> <адрес>, в частности: подвести трубы, установить прибор учета воды, произвести земляные работы по рытью и засыпке траншеи глубиной 2 метра, согласно смете, с установкой колодцев на месте врезки к центральному водопроводу и второй колодец на участке дома №47, с установкой в данном колодце прибора учета воды.
- после выполнения данных работ общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сервис» обязуется предоставить ФИО2 акт выполненных работ и схемы.
- общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сервис» обязуется выплатить ФИО2 неустойку в размере 8 000 рублей за просрочку выполнения работ по договору № 82 и судебные расходы в размере 2 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарочно.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сервис» о возложении обязанности выполнить условия по договору, взыскании неустойки, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Калашникова