Дело №2-968/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
23 марта 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Щербаковой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Круглова ФИО7 на действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Разживиной А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Круглов А.Е. обратился в суд с жалобой на действие судебного - пристава исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Разживиной А.В., указав, что в её производстве находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Инзенским районным судом Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. При этом указано, что исполнительный документ должником Кругловым А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Вместе с тем, должник Круглов А.Е. в указанный период находился в СИЗО-73/3 г.Инзы Ульяновской области, каких-либо доходов не имел. Данное обстоятельство исключает возможность исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Постановление о возбуждении исполнительного производства первоначально направлялось на домашний адрес должника, а не по месту отбывания наказания, несмотря на то, что информация содержится в исполнительном листе. Постановление о взыскании исполнительского сбора должнику не вручалось, а было направлено его работодателю. Копия постановления вручена должнику только ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
В судебное заседание представитель заявителя Круглова Н.Е. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку судебный пристав-исполнитель Разживина А.В. ДД.ММ.ГГГГ отменила постановление о взыскании исполнительского сбора.
Заявителю известны последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Кругловой ФИО8 от жалобы Круглова ФИО9 на действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Разживиной А.В.
Гражданское дело по жалобе Круглова ФИО10 на действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Разживиной А.В. прекратить в связи с отказом представителя заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Грудкина Т.М.