Дело № 2-316/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаловой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, Челноковой ФИО13 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, ликвидационной комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бакалова М.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 Челнокова А.Е. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Квартира относится к государственному жилищному фонду, находящемуся в ведении Министерства обороны РФ. Они обратились с заявлением к ответчику о передаче в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. Однако, им было отказано на том основании, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не является собственником жилищного фонда, не имеет полномочий на передачу жилья, находящегося у предприятия в хозяйственном ведении, в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. В исковом заявлении просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в размере по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке приватизации.
Судом в качестве ответчиков по делу привлечены: ликвидационная комиссия Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
Истцы и их представитель Терехина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
Представители ответчиков ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, ликвидационной комиссии ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель мэрии и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что дом № <адрес> не включен в реестр муниципального имущества, решение по предъявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Согласно ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО15 на состав семьи из 4 человек.
Из справки ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бакалова М.Е. – основной квартиросъемщик, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, Челнокова А.Е. – сестра.
Из технического паспорта жилого помещения, составленного ФГУП Ульяновского филиала Российского государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: г. <адрес> является двухкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, № №,№ № выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: г<адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Бакалова М.Е., ФИО17 Челнокова А.Е. участия в приватизации не принимали.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, № № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации права собственности Бакаловой М.Е., ФИО18, Челноковой А.Е. отсутствуют.
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано, что правообладателем объекта недвижимости – квартиры № <адрес> является Российская Федерация с ДД.ММ.ГГГГ № №.
Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных кроме, Бакаловых М.Е., ФИО19 и Челноковой А.Е. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за ними права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бакаловой ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО21, Челноковой ФИО22 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, ликвидационной комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бакаловой ФИО23, ФИО24, Челноковой ФИО25 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова