Дело № 2-521/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
с участием прокурора Мишедаевой И.М.,
при секретаре Щербаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахарева Н.А. к Пахаревой П.Н. о выселении
У С Т А Н О В И Л:
Пахарев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пахаревой П.Н. о выселении. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, зарегистрирован и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником квартиры являлась ФИО6 Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой. Согласно этого решения в изолированную комнату площадью 19,25 кв.м. была вселена ФИО6 и Пахарева П.Н., а он обязан, согласно решению, не чинить препятствий к проживанию. В связи со сменой собственников необходимо определение нового порядка пользования. Поскольку Пахарева П.Н. вселена в квартиру судебным решением, то необходимо и отменять право на проживание судебным решением. Просит выселить Пахареву П.Н. из <адрес>.
В судебном заседании Пахарев Н.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца Пахарева Н.А. – Пахарев А.А., в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчица Пахарева П.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что в настоящее время она учится, выписалась из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с мамой не проживала в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Морозова А.А. и Морозов Е.П. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника по решению суда.
В судебном заседании установлено, что Пахарев Н.А. и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, стороны имеют дочь Пахареву П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.04.2000 за ФИО6 и Пахаревым Н.А. признано право собственности на <адрес>.
18 мая 2005 года решением Заволжского районного суда г.Ульяновска ФИО6 с несовершеннолетней дочерью Пахаревой П.Н. вселена в вышеназванную квартиру, а также определен порядок пользования жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала ? долю квартиры Морозовой А.А., Морозову Е.П. Согласно п. 10 договора Пахарева Полина Николаевна обязуется сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента заключение договора. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района г.Ульяновска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок пользования квартирой между Пахаревым Н.А. и Морозовым Е.П. и Морозовой А.А.
Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери была зарегистрирована ответчица Пахарева П.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ выписана по запросу в <адрес>.
Согласно сведений УФМС России по Ульяновской области Пахарева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Таким образом, установлено, что ответчица Пахарева П.Н. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца, заявления ответчицы, следует, что с <адрес> ответчица в <адрес> не проживает.
Каких-либо доказательств того, что ответчица в настоящее время проживает в жилом помещении, истец суду не представил.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица выехала из жилого помещения, не проживает в нем, снялась с регистрационного учета, то в удовлетворении исковых требований о выселении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Пахарева Н.А. к Пахаревой П.Н. о выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В.Смирнова