Дело № 2-997/12
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
19 апреля 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенковой В.А. к Ежову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Семенкова В.А. обратилась в суд с уточненным иском к Ежову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав следующее. Она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. указанная квартира принадлежит ей на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан. Ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вещей, документов его в спорной квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет, членом ее семьи не является. Просит признать Ежова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, за составление доверенности <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Семенкова В.А. не присутствовала, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истицы Маркина Е.М., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Ежову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Ежов А.А. добровольно снялся с регистрационного учета, просила производство по делу прекратить. Просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, за составление доверенности <данные изъяты>.
Ответчик Ежов А.А., представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истицы, суд считает возможным ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.
Судом разъяснены представителю истицы последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истицы разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истицы от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истицей при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что истица понесла данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истицы Семенковой В.А. – Маркиной Е.М. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семенковой В.А. к Ежову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в связи с отказом от иска.
Взыскать с Ежова А.А. в пользу Семенковой В.А. расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Ю.В.Смирнова