Дело № 2-751/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минигалеева <данные изъяты> и Минигалеевой <данные изъяты> к Кузиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о признании утратившими право на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Минигалеев Н.Н. и Минигалеева Б.А. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Кузиной Л.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по <адрес> г.Ульяновска, мотивируя тем, что являются нанимателями данной квартиры, зарегистрированы и проживают в ней с 01.08.1986; 20.07.2001 в квартире в качестве племянницы была зарегистрирована ответчица. В 2006 году Кузина И.Ш. вместе со своим будущим мужем выехала в дом родителей, расположенный в <адрес>, где проживает по настоящее время, забрав все свои вещи. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.10.2009 ответчица Кузина Л.Ш. вместе с ребенком вселены в квартиру, однако после решения суда она, имея у себя ключ от квартиры и свободный доступ в нее, в квартиру не вселялась и в ней не проживала. Ответчица не несет обязанностей по оплате за жилье и коммунальные расходы, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, с момента выезда в квартире не проживает более 5 лет.
Считают, что Кузина Л.Ш. с дочерью ФИО1 утратили право пользования спорным жилым помещением на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением договора социального найма, поскольку более 5 лет в нем добровольно не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, вещей их в квартире нет.
В судебном заседании истец Минигалеев Н.Н. и представитель истцов Туфатуллина Н.А. исковые требования поддержали и просят признать Кузину Л.Ш. и ФИО1 утратившими право на жилое помещение, расположенное по <адрес> г.Ульяновска, пояснив, что данное решение необходимо для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Истица Минигалеева Б.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Ответчик Кузина Л.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Петрова М.Ю. в судебном заседании поддержала признание иска ответчиком Кузиной Л.Ш.
Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель Министерства образования Ульяновской области Суранова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым признать Кузину Л.Ш. и ее дочь ФИО1 утратившими право на жилое помещение, расположенное по <адрес> г.Ульяновска, указав, что решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.
На основании ст.83 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Минигалеева <данные изъяты> и Минигалеевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Кузину <данные изъяты> с несовершеннолетней дочерью ФИО1 утратившими право на жилое помещение по <адрес> г.Ульяновска.
Решение является основанием для снятия Кузиной <данные изъяты> и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: г.Ульяновск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца.
Судья Е.В.Царапкина