о незаконным выставлении платы за расход тепловой энергии для отопления, завышенном расчете платы за услугу теплоснабжение



Дело №2-157/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи              Усовой В.Е.,

при секретаре                      Петрушине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по выставлению платы за тепловые потери трубопроводов горячего водоснабжения, возложения обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Л.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») о признании незаконными действий по выставлению платы за тепловые потери трубопроводов горячего водоснабжения, возложения обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, указав следующее.

В размер платы в графу «Отопление» и квитанцию по оплате коммунальных услуг ООО «СМУ» включает оплату за отопление ванной комнаты и за температурные потери при циркуляции горячей воды в ванной комнате через полотенцесушитель, что приводит к увеличению размера платы за отопление. Прокуратурой Заволжского района в ходе прокурорской проверки платежных требований, счетов - фактур, актов об оказании услуг установлено, что расчет платы за тепловую энергию за отопление произведен с учетом показаний прибора учета системы отопления и дополнительной расчетной величины по показаниям прибора учета системы ГВС, а в счетах - фактурах за февраль 2010г. плата за расходы тепловой энергии для отопления ванных комнат и потери в стояках выставлена отдельной строкой. В силу части 5 статьи 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, в том числе площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения потребностей граждан бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Из этого следует, что ванные комнаты входят в общую площадь помещений и плата за отопление ванных комнат включена в плату за отопление помещения в целом. Действующим законодательством не предусмотрено взимание отдельной платы за отопление ванных комнат. Перечень коммунальных услуг, перечисленный в ст.154 ЖК РФ является исчерпывающим и оплату гражданами иных услуг не предусматривает. Кроме того, согласно пунктам 47-49 основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения устанавливается в рублях за кубический метр, и являются конечной ценой поставляемого коммунального ресурса. Указанными пунктами основ установлен исчерпывающий перечень затрат, которые могут быть включены в тариф на горячую воду. Тепловые потери в трубопроводах систем горячего водоснабжения и затраты тепловой энергии на отопление ванных комнат в этот перечень не входят. Как показывает судебная практика, действия по выставлению платы за тепловые потери в трубопроводах горячего водоснабжения, а так же начисление платы за отопление ванных комнат решениями судов признаны незаконными. <адрес> оборудован прибором учета тепла, но ООО «СМУ», производит начисление платы за услугу «Теплоснабжение» на основании счетов -фактур и актов выполненных работ, что противоречит Постановлению Правительства РФ , приложение 2, п.2, формула , где сказано, что расчет производится на основании показаний прибора учета тепла. При снятии показаний имеются две распечатки с прибора учета - за тепло, и температурные потери при циркуляции горячей воды через полотенцесушитель и все данные сведены в одну графу «Теплоснабжение» в квитанциях по оплате коммунальных услуг. Данные незаконные начисления приводят к увеличению размера платы за отопление. В договоре между ООО «СМУ» и Городским Теплосервисом на поставку тепла от 2007г. определен порядок оплаты за тепло и горячую воду, включающую в себя стоимость ХВС, нагрев и транспортировку горячей воды. Оплата температурных потерь при циркуляции горячей воды в договоре не оговорена. Просила признать незаконным начисление ООО «СМУ» платы по расходам за отопление ванной комнаты и потери трубопроводов горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать ООО «СМУ» произвести перерасчет платы за услугу «Теплоснабжение» собственнику жилья расположенного по адресу: <адрес>, исключив из начислений плату за температурные потери и отопление ванной комнаты, обязать ООО «СМУ» вернуть незаконно полученные денежные средства на оплату ванной комнаты и температурные потери трубопровода горячего водоснабжения путем перечисления на ее лицевой счет, указанный в сберегательной книжке; обязать ООО «СМУ» не производить в дальнейшем начисление платы за отопление ванной комнаты в температурные потери трубопроводов горячего водоснабжения собственнику жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

    Истица Козлова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнила их. Просила признать незаконным начисление ООО «СМУ» платы по расходам за отопление ванной комнаты и потери трубопроводов горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «СМУ» произвести перерасчет платы за услугу «Теплоснабжение» собственнику жилья расположенного по адресу: <адрес>, исключив из начислений плату за температурные потери и отопление ванной комнаты; обязать ООО «СМУ» вернуть незаконно полученные денежные средства на оплату ванной комнаты и температурные потери трубопровода горячего водоснабжения путем перечисления на ее лицевой счет, указанный в сберегательной книжке; обязать ООО «СМУ» не производить в дальнейшем начисление платы за отопление ванной комнаты в температурные потери трубопроводов горячего водоснабжения собственнику жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила суду, что является собственником жилья по <адрес>12, проживает вместе с супругом и сыном. ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом было принято решение, которым на ООО «СМУ» возложена обязанность произвести расчет платы за отопление в соответствии с пунктом 21 Правил предоставления коммунальный услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( по подпункту 2 пункта 2 формулы 7) в период отопительного сезона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на сегодняшний день решение суда не исполнено, никакой расчет не произведен. Кроме того, изучив документы, представленные ей по ее многочисленным запросам, она выяснила, что в размер платы в графу «Отопление» и квитанцию по оплате коммунальных услуг ООО «СМУ» включает оплату за отопление ванной комнаты и за температурные потери при циркуляции горячей воды в ванной комнате через полотенцесушитель, что приводит к увеличению размера платы за отопление. Считает это незаконным, так как плату нужно взимать исключительно исходя из показаний прибора учета.

Представитель ответчика ООО «Строительно-монтажное управление» Гурьянова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ООО «СМУ» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.02.2011г. по иску Козловой Л.А. к ООО «СМУ» о признании незаконными действий по расчету и начислению платы за отопление, о перерасчете платежей за теплоснабжение, утилизацию ТБО, о предоставлении платежных документов и сведений о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, компенсации морального вреда суд, в том числе, признал незаконными действия ООО «СМУ» по начислению Козловой Л.А. -собственнику <адрес> платы за отопление и обязал производить начисления истице платы за отопление в соответствии с п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (подпункт 2 пункт 2приложения , формула 7) в период отопительного сезона, и сделать перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за услугу «теплоснабжение» производился на основании показаний прибора учета по формуле Правил, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.Всего за 2009-2011г.г. Козловой Л.А. за услугу теплоснабжение было начислено <данные изъяты>., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету УФ ООО «РИЦ». Сведения об объеме тепловой энергии в период отопительного сезона взяты из журнала учета о суточных параметрах прибора учета тепловой энергии <адрес> в <адрес>. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо было заплатить <данные изъяты>, а при расчете с учетом платы за полотенцесушитель. <данные изъяты>. Истица же оплатила менее <данные изъяты>. Таким образом, в плату за услугу теплоснабжение ООО «СМУ» не включало и не включает расходы за потери трубопроводов горячего водоснабжения. Вышеуказанное решение исполнено в полном объеме, перерасчет исходя из формулы истице произведен. С учетом изложенного просила в иске отказать..

Представитель третьего лица УМУП «Городской теплосервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. В предыдущем судебном заседании исковые требования считал необоснованными и пояснил суду, что между УМУП «Городской теплосервис» и ООО «СМУ» заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ жилых домов, находящихся в управлении Общества, в том числе <адрес> Расчеты по указанному договору осуществляются в соответствии с тарифами, утверждаемыми в установленном законом порядке. Объем потребления теплоресурсов определяется приборами учета. Отдельная графа «расходы тепловой энергии для отопления ванных комнат и потери в стояках (Ткал)» в расчетных документах между УМУП «Городской теплосервис» и ООО «СМУ» отсутствуют и никогда не выставлялись. Потребителям каких-либо доначислений за теплоснабжение при циркуляции горячей воды в полотенцесушителях также никогда не производилось. Поставка тепловой энергии и горячей воды по всем жилым домам ООО «СМУ» осуществляется УМУП «Городской теплосервис» в рамках одного договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим и порядок расчетов является одинаковым по всем жилым домам. Более того, по итогам каждого месяца с 2007 года по настоящее время предприятием оформляются и выставляются управляющей компании ООО «СМУ» единый акт выполненных работ и счет-фактуру по всем жилым домам данной управляющей компании. С учетом изложенного просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Региональный информационный центр» Романова В.Е. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена. Представил отзыва, в котором указала, что УФ ООО «РИЦ» с ДД.ММ.ГГГГ производит начисление и прием платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по поручению ООО «СМУ» в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. Начисление платежей по услуге «Теплоснабжение» производилось на основании договора и дополнительных указаний ООО «СМУ». Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Козлов А.С. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Козлов С.В. в судебном заседании исковые требования считал обоснованными и дал пояснения, аналогичные пояснениям истицы Козловой Л.А.

С учетом мнения истицы, представителя ООО «СМУ» и третьего лица Козлова С.В, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, третьего лица Козлова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, возникающие из договоров на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан, направленные на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются законодательством о защите прав потребителя.

Согласно пунктам 2 и 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, при этом исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы; им может быть, в частности, управляющая организация, а потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 2 и 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, при этом исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы; им может быть, в частности, управляющая организация, а потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с нормами ст.ст.153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В суде установлено и не отрицается сторонами, что истица, ее супруг и сын являются собственниками <адрес> по проезду Заводскому в <адрес>. Согласно лицевому счету N Козлова Л.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве собственника с ДД.ММ.ГГГГ, Козлов С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Строительно-монтажное управление» приняло в управление <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, правоотношения ответчика ООО «Строительно-монтажное управление» и истицы Козловой Л.А., как собственника жилого помещения, связанные с предоставлением истцу услуг по содержанию и ремонту, коммунальных услуг и их оплатой регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст.544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 24 Приложения к Правилам предусмотрено, что норматив потребления электрической энергии внутри жилых помещений с учетом дифференциации в зависимости от количества комнат и количества человек, проживающих в квартире, определяется по формуле, где учитывается расход электрической энергии на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающихся устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики, дымоудаления, расход электрической энергии на работы лифтового оборудования (учитывается для многоквартирных домов, оборудованных лифтами). При этом в соответствии с пунктом 26 Правил коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 №491, не предусматривают включение расходов на оплату коммунальных ресурсов (электрическую и тепловую энергию, холодную и горячую воду, газ) в цену работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

В силу норм пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации; общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям; в случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Таким образом, законодательством установлен общий принцип оплаты предоставленных услуг по теплоснабжению (отоплению), исходя из фактически предоставленного объема тепловой энергии по показаниям приборов учета.

В суде установлено и не отрицается сторонами, что жилой <адрес> в <адрес> оборудован приборами узла учета тепловой энергии, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 47-49 Правил регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , расходы тепловой энергии на отопление ванных комнат не включены в тариф на горячее водоснабжение.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Козлова Л.А. оплачивает за ГВС по коммерческому прибору учета, установленному в ее квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ УМУП «Городской теплосервис» поставляет ООО «Строительно-монтажное управление» тепловую энергию и теплоноситель для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей по четырехтрубной системе.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> в <адрес> 4-х трубная система теплоснабжения и горячего водоснабжения.

При этом в соответствии с п.2.1 Договора оплата тепловой энергии и теплоносителя производится за фактически принятое «Абонентом» количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, подтверждено представителем УМУП «Городской теплосервис», что <адрес> в <адрес> оборудован приборами узла учета тепловой энергии. При этом установленные на трубопроводах горячего водоснабжения приборы учета фиксируют циркуляционный расход тепловой энергии отдельно по отоплению и ГВС, что зафиксировано в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, Журнале учета отчетов о суточных параметрах прибора учета тепловой энергии по адресу <адрес>.

В соответствии с п.4.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в период с 26 по 28 число месяца поставки «Абонент» обязан представить в «Теплоснабжающую организацию» оригинал и копию журналов учета тепловой энергии, записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, а также надлежаще оформленный (подписанный и скрепленный печатью) акт о количестве фактически принятой «Абонентом» тепловой энергии в месяце поставки по установленной «Теплоснабжающей организацией» форме.

По счетам-фактурам, выставленным УМУП «Городской теплосервис» ООО «СМУ», усматривается, что к оплате по жилому дому <адрес> к оплате выставляется горячее водоснабжение, рассчитанное в кубических метрах и тепловая энергия для отопления, вентиляции, рассчитанная в Гкал.

В Актах об оказании услуг, составленных специалистами УМУП «Городской теплосервис» и ООО «СМУ» также фиксируются показателя потребления горячей воды в кубических метрах и тепловой энергии в Гкал.

В судебном заседании представитель УМУП «Городской теплосервис» пояснил, что в графе «тепловая энергия» в платежных документах и актах выполненных работ указанные объемы тепловой энергии, определенные прибором учета, установленным на системе отопления.

Из представленных истицей квитанций по оплате за жилье и коммунальные услуги в период с января 2009 года по декабрь 2011 года включительно видно, что доначисления за теплоснабжение при циркуляции горячей воды в полотенцесушителе Козловой Л.А. никогда не производилось.

Из имеющихся в деле счетов-фактур за период с января 2009 года по декабрь 2011 года включительно, за исключением счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отдельная графа «расходы тепловой энергии для отопления ванных комнат и потери в стояках (Гкал)» в данных документах учета тепловой энергии отсутствует, никогда не выставлялась.

Факт наличия в счете-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ графы «расходы тепловой энергии для отопления ванных комнат и потери в стояках (Гкал)» не является основанием для удовлетворения иска, поскольку сам по себе факт наличия данной графы в счете-фактуре не свидетельствует о нарушении права истицы, и о том, что Козловой Л.А. плата за расходы тепловой энергии для отопления ванных комнат и потери в стояках выставлялась.

В судебном заседании в качестве специалиста была допрошена главный бухгалтер ООО «СМУ» ФИО8, которая пояснила, что истице плата за отопление ванных комнат и потери в стояках никогда не выставлялась. Указанная графа была выставлена УМУП «Городской теплосервис» для ООО «СМУ», однако по данному вопросу в УМУП «Городской теплосервис» была направлена претензия. С жителей домов, находящихся в управлении ООО «СМУ» данная плата никогда не взималась. Козловой Л.А. производится расчет платы за отопление по формуле Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . При расчете по данной формуле счета-фактуры не имеют значения, так как в расчет принимается среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление в месяц, который фиксируется на приборе учета тепловой энергии. Все показатели прибора учета отражены в Журнале учета отчетов о суточных параметрах прибора учета тепловой энергии по дому, в котором проживает истица. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при расчете по формуле истица должна была заплатить <данные изъяты>. ООО «РИЦ» выставило к оплате Козловой Л.А. за данный период <данные изъяты>, что видно из справки ООО «РИЦ». Истица же оплатила всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ООО «СМУ» составило сравнительный расчет, включив туда плату за полотенцесушители. При таком расчете истица должна была бы оплатить <данные изъяты>. Однако из квитанций по оплате за жилье и коммунальные услуги Козловой Л.А. видно, что истице плата за отопление в таком размере не выставлялась.

Кроме того, при разрешении данного спора суд учитывает следующее.

Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были частично удовлетворены исковые требования Козловой Л.А. к ООО «СМУ». На ООО «СМУ» была возложена обязанность произвести Козловой Л.А. расчет платы за отопление в соответствии с пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (подпункт 2 пункта 2 Приложения , формула ) в период отопительного сезона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Козловой Л.А. и исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО9 было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства

Не соглашаясь с данным постановлением и считая, что расчет по формуле с ДД.ММ.ГГГГ не произведен, Козлова Л.А. обжаловала действия судебного пристава-ФИО9 по окончанию исполнительного производства.

Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы Козловой Л.А. отказано.

При этом суд указал, что должником – ООО «СМУ» исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, что подтверждается материалами исполнительного производства, журналом учета отчетов о суточных параметрах прибора учета тепловой энергии по дому по <адрес> в <адрес>, актом сверки объемов поставки тепловой энергии на нужды отопления по вышеуказанному адресу за 2010год ООО «СМУ» с УМУП «Городской теплосервис», актами выполненных работ и счетами фактурами.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, факт того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за услугу «теплоснабжение» по квартире истицы проведен по формуле P= S * V * T (формула 7, п.п.2 п.2 Приложения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв.Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), где S - общая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв.м.); V – среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление в месяц (Гкал/кв.м.); T – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ, суд считает установленным, а доводы ФИО2 о неправомерности начисления ей платы за теплоснабжение за указанный выше период несостоятельными.

По изложенным выше основаниям не могут быть приняты во внимание и доводы истицы о том, что о неправомерности действий ООО «СМУ» по начислению платы за теплоснабжение свидетельствуют расхождения между показаниями прибора учета, отраженными в отчетах о суточных параметрах и счетах-фактурах. На основании исследованных в судебном заседании доказательств: журнала учета отчетов о суточных параметрах прибора учета тепловой энергии по дому по <адрес> в <адрес>, счетов фактур за период с января 2009 года по декабрь 2011 года включительно, справки ООО «РИЦ» о произведенных истице начислениях по оплате услуги «Теплоснабжение» за данный период, квитанций об оплате, представленных Козловой Л.А., а также из расчета, представленного самой истицей, суд приходит к выводу о том, что плата за теплоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась истице в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и никаких дополнительных расходов по оплате теплоснабжения истица не несет.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисление ООО «СМУ» платы по расходам за отопление ванной комнаты и потери трубопроводов горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку данный факт своего подтверждения в судебном заедании не нашел..

Поскольку не подлежат удовлетворению вышеназванные исковые требования, то и исковые требования о возложении обязанности на ООО «СМУ» произвести перерасчет платы за услугу «Теплоснабжение» собственнику жилья расположенного по адресу: <адрес>, исключив из начислений плату за температурные потери и отопление ванной комнаты, о возложении обязанности на ООО «СМУ» вернуть незаконно полученные денежные средства на оплату ванной комнаты и температурные потери трубопровода горячего водоснабжения путем перечисления на лицевой счет Козловой Л.А., указанный сберегательной книжке; о возложении обязанности на ООО «СМУ» не производить в дальнейшем начисление платы за отопление ванной комнаты в температурные потери трубопроводов горячего водоснабжения собственнику жилья, расположенного по адресу: <адрес>, также не подлежат удовлетворению, как производные от основных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Козловой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о признании незаконным начисление ООО «СМУ» платы по расходам за отопление ванной комнаты и потери трубопроводов горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ООО «СМУ» произвести перерасчет платы за услугу «Теплоснабжение» собственнику жилья расположенного по адресу: <адрес>, исключив из начислений плату за температурные потери и отопление ванной комнаты, возложении обязанности на ООО «СМУ» вернуть незаконно полученные денежные средства на оплату ванной комнаты и температурные потери трубопровода горячего водоснабжения путем перечисления на лицевой счет Козловой Л.А., указанный в сберегательной книжке; возложении обязанности на ООО «СМУ» не производить в дальнейшем начисление платы за отопление ванной комнаты в температурные потери трубопроводов горячего водоснабжения собственнику жилья, расположенного по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Е.Усова