Дело № 2-736/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Колислямовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее ЗАО «ЮнитКредитБанк») обратилось в суд с иском к Колислямовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 января 2007 года между истцом (Банк) и Колислямовой К.А. (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 85000 руб. на срок до 05 января 2010 года под 16,5% годовых.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом. В связи с этим истец с 29.08.2008 приостановил начисление процентов ответчику и своим письмом от 15.10.2008 уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
По состоянию на 09.02.2012 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63734 руб. 40 коп., из которых 58414 руб. 69 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 4073 руб. 88 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,5% годовых на сумму основного долга, 1245 руб. 83 коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности.
Просит суд взыскать с Колислямовой К.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору 63734 руб.40 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2112 руб.02 коп.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» Вохмянина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Колислямова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 18 января 2007 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (до переименования ЗАО «Международный Московский Банк») и Колислямовой К.А. был заключен кредитный договор на сумму 85000 руб. на срок до 05 января 2010 года под 16,5% годовых. Колислямова К.А. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 5 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет 05 февраля 2007 года. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 2991 руб.
Согласно п.5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 35% годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки, но не менее 1500 руб.
Обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены истцом в полном объеме. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой 19 января 2007 года сумма кредита в размере 85000 руб. была зачислена на его рублевый счет.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник Колислямова К.А. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В связи с этим Банк с 29.08.2008 приостановил начисление процентов ответчику и своим письмом от 15.10.2008 уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. По состоянию на 09.02.2012 задолженность составляет 63734 руб.40 коп., из которых: 58414 руб. 69 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 4073 руб. 88 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,5% годовых на сумму основного долга, 1245 руб. 83 коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности.
Данную задолженность ответчик не оспаривает.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, указанное требование ответчик не выполнил.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика задолженности и процентов подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2112 руб.02 коп. исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Колислямовой <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 63734 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2112 руб.02 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Царапкина