о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2012 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Петровой С.А.

при секретаре                                 Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Магомедкеримову Ибадулле Курбановичу о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бобылева Г.О. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Магомедкеримову ФИО6 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ купила у ответчика с рассрочкой платежа норковую шубу стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата за приобретенный ею товар была произведена в полном объеме. Но в период носки шубы в январе-феврале ДД.ММ.ГГГГ обнаружила дефекты: на правом рукаве и на воротнике выпал мех. На её требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика стоимость товара <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., неустойку взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Бобылева Г.О. отказалась от требований к индивидуальному предпринимателю Магомедкеримову ФИО7 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов ввиду того, что спор разрешен мирным путем, просила производство по делу прекратить.

Истице Бобылевой Г.О. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

    

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от исковых требований Бобылевой ФИО8.

Производство по гражданскому делу по иску Бобылевой ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Магомедкеримову ФИО10 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: С.А. Петрова