Дело № 2-1195/11

21 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре Лифровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о прекращении исполнительного производства,

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО1 в пользу ФИО2, мотивируя свои требования тем, что при исполнении исполнительного производства не было обнаружено имущество, на которое можно было бы обратить взыскание. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району города Ульяновска УФССП РФ по Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Взыскатель ФИО2 в заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва следует, что с заявлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства он не согласен, поскольку судебный пристав-исполнитель не установил и не запросил у нотариуса было ли обнаружено какое-либо имущество должника ФИО1 на которое можно было бы наложить арест в рамках наследственного дела.

В соответствии с п.1 ст.440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствии судебного пристава-исполнителя ФИО5, взыскателя ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для прекращения исполнительного производства в силу ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. 439 ГПК РФ является смерть должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО8. в пользу ФИО10. <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное. Присвоен номер сводного производства №

Из материалов дела следует, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО3, произведшего за свой счет похороны умершего, которому нотариусом было выдано постановление о возмещении расходов за счет наследственного имущества. Наследники ФИО1 по вопросу принятия и оформления прав на наследственное имущество к нотариусу не обращались.

Таким образом, к моменту рассмотрения настоящего заявления установлено, что должник умер, наследники по закону не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Вместе с тем, судебными приставами-исполнителями не в полной мере исследован вопрос о наличии либо отсутствии наследственного имущества после умершего должника ФИО1, что следует из материалов сводного исполнительного производства №. Не установлен круг наследников, наличие (отсутствие) наследственного имущества, а также последнее фактическое место жительства должника.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району города Ульяновска УФССП РФ по Ульяновской области ФИО5 о прекращении исполнительного производства в связи со смертью ФИО1 подано преждевременно, а потому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о прекращении сводного исполнительного производства №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В. Калашникова

Копия верна.

Судья:

Е.В. Калашникова