о взыскании задолженности по крединому договору



Дело № 2-1339/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения к Байрамову ФИО2 и Бухарметовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по договорам, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения обратилось в суд с иском к Байрамову С.Н. и Бухарметовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по договорам, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ульяновским отделением ОАО «Сбербанк России» и Байрамовым С.Н. был заключен кредитный договор на сумму в <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные в рамках названного договора денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,50 процентов годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между кредитором и Бухарметовой И.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства , по условиям п.1 которого, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком на аналогичных условиях был заключен кредитный договор на сумму в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по данному кредитному договору, в томе числе, уплата начисленных процентов, предусматривалось ежемесячно 01 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Одновременно с заключением указанного кредитного договора, в обеспечение исполнения его условий, между банком и Бухарметовой И.Б. был заключен договор поручительства, по которому последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

В нарушение условий п.1.1. кредитных договоров на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик кредит не возвратил, в добровольном порядке задолженность по кредитным договорам не погашает.

В соответствии с п.1.1. приложения к договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ссылаясь на положения статей 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, п.6 кредитных договоров истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Байрамова С.Н. и Бухарметовой И.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Коннов А.В. в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Байрамов С.Н. и Бухарметова И.Б. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя ОАО «Сбербанк России», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения и Байрамовым С.Н. был заключен кредитный договор за , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,50 процентов годовых. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов, договором предусматривалось ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, приведенной в договоре.

Согласно п.3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1. договора (включительно).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между кредитором и Бухарметовой И.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства , по условиям п.1 которого, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком на аналогичных условиях был заключен кредитный договор на сумму в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по данному кредитному договору, в томе числе, уплата начисленных процентов, предусматривалось ежемесячно 01 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В обеспечение исполнения условий данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бухарметовой И.Б. был заключен договор поручительства, по которому ответчица обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1. приложений к вышеуказанным договорам поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.4. приложений к вышеуказанным кредитным договорам (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договоров, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договорам.

Пунктом 4.3. данного приложения предусмотрена обязанность заемщика о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении в соответствии с пп.3.5. Условий путем досрочного возвращения суммы кредита, указанной в требовании кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В судебном заседании установлено, что Байрамов С.Н. оплату по заключенным с Ульяновским отделением ОАО «Сбербанк России» кредитным договорам фактически не производит. Данное обстоятельство подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленными суду истцом (л.д.17, 35).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Байрамова С.Н. истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по заключенным с ним кредитным договорам, однако ответчиком оно оставлено без внимания.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком (Байрамовым С.Н.) принятых на себя обязательств по кредитным договорам, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом. В данную сумму включена сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 518 616 рублей 46 копеек, что также подтверждается представленным истцом расчетом. В данную сумму включена сумма просроченного основного долга в размере 500 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 17 660 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 567 рублей 60 копеек и неустойка за просроченные проценты в размере 388 рублей 68 копеек.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Как усматривается из п.1.1. приложений к договорам поручительства, заключенных истцом с Бухарметовой И.Б. (поручителем) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответственность поручителя и заемщика перед банком за исполнение обязательств по кредитным договорам является солидарной.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 002 449 руб.77 коп., а также сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 616 руб. 46 коп., подлежат взысканию с ответчиков Байрамова С.Н. и Бухарметовой И.Б в пользу истца в солидарном порядке, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Байрамова С.Н. и Бухарметовой И.Б. в долевом порядке по 7 902 руб. 67 коп. с каждого.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения к Байрамову ФИО2 и Бухарметовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по договорам, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Байрамова ФИО2 и Бухарметовой ФИО10 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения :

- сумму просроченного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>;

- сумму просроченного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Байрамова ФИО2 и Бухарметовой ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Е.Усова