Дело № 2-1393/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Афиногентовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликаниной Светланы Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ликанина С.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ее отец Болтасов А.Б. является основным квартиросъемщиком однокомнатной <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери. Кроме него зарегистрирована по указанному адресу она. Занимаемое жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является балансодержателем. Собрав все необходимые документы для решения вопроса о приватизации указанной квартиры, она обратилась с заявлением в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» МО РФ. Истице было отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Отказ мотивирован тем, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не вправе распоряжаться имуществом, в том числе и передавать жилое помещение в собственность гражданам, без согласия собственника жилищного фонда. В связи с чем истице было рекомендовано обратиться в суд с иском. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации.
Истица Ликанина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Болтасов А.Б.в судебном заседании и исковые требования поддержал и пояснил, что он отказывается от участия в приватизации данного жилого помещения в пользу дочери. Правовые последствия отказа от приватизации ему разъяснены и поняты.
Представители ответчиков ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещались.
Представители третьих лиц ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Представитель третьих лиц администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска Каленкова О.Е., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещена, представила отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес> и КУГИЗ администрации <адрес>, решение оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болтасовой Н.П. был выдан ордер № на право занятия однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>8. Прописке с правом на жилую площадь подлежала Болтасова Н.П.– основной квартиросъемщик, сын – Болтасов А.Б.
Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Болтасов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и его дочь Ликанина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет № открыт на имя Болтасова А.Б.
Из копии технического паспорта жилого помещения – <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., жилой – 19,73 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Из справки от 18 апреля 2012 года №, выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь по адресу: <адрес>8, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица Ликанина С.А. не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимали.
Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения на объект недвижимого имущества – <адрес> в г.Ульяновске, истица Ликанина С.А. не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске.
Третье лицо Болтасов А.Б, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался в пользу Ликаниной С.А.
Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к федеральному имуществу.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что истица не лишена права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовалась.
Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади ко дню судебного разбирательства, судом не установлено.
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Исходя из данного конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> военный городок в городе Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Ликанинй ФИО8 право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26, 29 ЖК РФ, ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ликаниной ФИО9 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ликаниной ФИО10 право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Е. Усова