Дело № 2- 953/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.И. Мочаловой
с участием адвоката Ю.П. Нешина
при секретаре К.Н. Едаловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Уметская пожарно-химическая станция» к Волкову ФИО7 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное автономное учреждение Республики Мордовия «Уметская пожарно-химическая станция» обратилось в суд с иском к Волкову ФИО8 о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Указывает, что 09 сентября 2010 года Волков А.Н., управляя автомобилем марки ГАЗ-33021, регистрационный знак № на 38 км автодороги Саранск-Новые Выселки совершил столкновение с автомобилем марки Шевроле Лачетти, регистрационный знак №. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Шевроле Лачетти, принадлежавшему ГАУ РМ Уметская Пожарно-Химическая станция на праве собственности причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» по ОСАГО. После ДТП ГАУ РМ Уметская Пожарно-Химическая станция обратилась к страховщику Волкова Н.А. Филиалом ЗАО «Гута-Страхование» в г.Саранске Республики Мордовия в пользу ГАУ РМ Уметская Пожарно-Химическая станция была выплачена страховая сумма в сумме 120000 рублей, но она не достаточна для восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета №040/11 от 04 мая 2011 года об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля «CHEVROLET Lacetti», рыночная стоимость затрат на возмещение материального ущерба от ДТП по состоянию на 12 апреля 2011 года составляет: без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа -659847,27 рублей, с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа-597418,13 рублей. Разница в сумме, подлежащая выплате составляет 597418, 13 рублей-120000 рублей=477418 рублей 13 копеек. Просят суд: взыскать с Волкова А.Н. в пользу ГАУ Республики Мордовия «Уметская Пожарно-Химическая Станция» сумму в размере 477418 рублей 13 копеек и судебные расходы в сумме 9474 рубля.
Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.05.2012 г. прекращено производство по делу по иску в части возмещения стоимости восстановительного ремонта автомашины Шевроле Лачетти, в размере 301 496,11 рублей в связи с отказом представителя истца от иска в части.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Волкова А.Н. в пользу ГАУ Республики Мордовия «Уметская Пожарно-Химическая Станция» сумму в возмещение ущерба в размере 175 922 рубля 02 копейки, взыскать с Волкова А.Н. судебные расходы в сумме 6 218 рублей 44 копейки, которые включают затраты на услуги адвоката по оформлению иска в суд и расходы на оплату госпошлины.
Ответчик Волков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее допрошенный в судебном заседании пояснял, что считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, так как произошел выезд его автомобиля на встречную полосу движения.
Представитель ответчика, адвокат Нешин Ю.П. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца) в судебном заседании исковые требования в части стоимости возмещения материального ущерба признал в полном объеме. Требования в части возмещения расходов по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, считает завышенными.
Третье лицо Волков Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части возмещения ущерба, требования по возмещению судебных расходов в части затрат на составление искового заявления, считает завышенными.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца, третье лицо в судебном заседании полагали возможным принять признание иска ответчиками.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика в части возмещения ущерба в размере 175 922,02 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец понес судебные расходы – расходы по составлению иска 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией № 16 от 21.02.2012 г. Так же истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 974 руб. исковые требования представителем истца в судебном заседании были уточнены.
Соответственно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 718,44 руб.
Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, эксперта, другие признанные судом необходимые расходы.
Соответственно подлежит удовлетворению ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательский центр судебной экспертизы» о возмещении судебных расходов по проведению экспертизы. С Волкова А.Н. в пользу экспертного учреждения следует взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 13 340 руб., поскольку исковые требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Уметская пожарно-химическая станция», удовлетворить.
Взыскать с Волкова ФИО9 в пользу Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Уметская пожарно-химическая станция» в возмещение ущерба 175 922 рубля 02 копейки и судебные расходы в сумме 6 218 рублей 44 копейки.
Взыскать с Волкова ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» за услуги эксперта 13 340 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.И. Мочалова