Дело № 2-2288/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Латыпова Г.А. о признании отказа в выдаче разрешения на перенос газопровода незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов Г.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа в выдаче разрешения на перенос газопровода незаконным. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была проведена газификация села. У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке имеется недостроенный дом. Газификация села производилась без предварительного согласования с ним места расположения газопровода. В итоге газопровод провели посередине его земельного участка. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ он не имеет возможности вести дальнейшее строительство хозяйственных построек и обрабатывать свой земельный участок, то есть использовать его по предназначению. По данному факту он обратился в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о переносе газопровода из центра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к его границе. На указанное заявление он получил разъяснение, в котором указано, что на основании Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МО «Мирновское сельское поселение» и ООО «<данные изъяты>» был разработан проект и согласован с Главой МО «Мирновское сельское поселение» на газификацию <адрес>. Генеральным подрядчиком ООО «<данные изъяты>» получено разрешение на строительство внутрипоселкового газопровода в <адрес> выданное Главой МО «Мирновское сельское поселение» <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Разбивка осей объекта капитального строительства на местности произведена ДД.ММ.ГГГГ, при участии заказчика Главы МО «Мирновское сельское поселение», представителя подрядной организации ООО «<данные изъяты>», представителя организации осуществляющего контроль за строительством филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», представителя организации ООО «<данные изъяты>».
Строительство начато в ДД.ММ.ГГГГ и окончено в ДД.ММ.ГГГГ с составлением акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Главе Администрации МО «Мирновское сельское поселение» с заявлением о выдаче разрешения на перенос газопровода от центра земельного участка к его границе.
Администрация МО «Мирновское сельское поселение» своим заявлением отказала ему в выдаче данного разрешения. Данный отказ считает незаконным, поскольку нарушаются права собственника земельного участка распоряжаться и использовать его по своему усмотрению. В разрешении на строительство указано, что в ходе разбивки трассы надземного и подземного газопровода среднего и низкого давления выявлены несоответствия фактических строений на территории землевладений нанесенных на проект. Трасса газопровода среднего и низкого давления разбита с учетом фактических строений, линий ЛЭП и других коммуникаций, что привело к изменению проектных решений. Принято решение произвести корректировку проекта с учетом факта выполненных работ согласно исполнительной съемки газопровода среднего и низкого давления. Считаю, что решение о корректировке проекта принято незаконно.
Действиями Администрации МО «Мирновское сельское поселение» ему причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в 200 000рублей.
Просит признать незаконным отказ МУ Администрации МО «Мирновское сельское поселение» в выдаче разрешения на перенос газопровода от центра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к его границе, обязать МУ Администрацию МО «Мирновское сельское поселение» в выдать разрешение на перенос газопровода от центра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к его границе, взыскать с МУ Администрации МО «Мирновское сельское поселение» в его пользу 200 000 рублей компенсацию морального вреда, причиненного незаконным отказом в выдаче разрешения на перенос газопровода от центра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к его границе.
Заявитель Латыпов Г.А. в судебном заседании просил прекратить производства по делу, в связи с отказом от заявления в связи с тем, что заявление о выдаче разрешения на перенос внутрипоселкового газопровода в Администрацию МО «Мирновское сельское поселение» не подавалось.
Представитель заинтересованного лица муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Мирновское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю заявителя понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Латыпова Г.А. от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Латыпова Г.А. о признании отказа в выдаче разрешения на перенос газопровода незаконным прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова