о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело №2-2250/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.

при секретаре Плотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального научно-производственного центра Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Марс» к Горемыкину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Горемыкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Александров М.А. отказался от иска к ответчику к Горемыкину А.А. о взыскании с него в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком; просил производство по делу прекратить.

Ответчик Горемыкин А.А. в суде не возражал принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Третьи лица Карпов А.И., Васильев В.И, представитель третьего лица ОАО «СК Самара», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд считает возможным разрешить ходатайство в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика и принимая во внимание, что представитель истца имеет полномочия заявлять отказ от иска на основании доверенности, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно приходному кассовому ордеру денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек внесена ответчиком истцу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Федерального научно-производственного центра Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Марс» от иска к Горемыкину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального научно-производственного центра Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Марс» к Горемыкину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                Е.М. Скобенко