Дело № 2-2453/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребицкой ФИО9 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Погребицкая О.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. Она проживает в спорном жилом помещении на основании с матерью на основании договора социального найма жилого помещения. Решив приватизировать спорное жилое помещение она обратилась к ответчику, однако ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истица Погребицкая О.В. в судебном заседании не присутствовал, извещена о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истица Конинский С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание на явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Погребицкая Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о « приватизации » государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, являются законными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «31 Арсенал» МО РФ и Погребицкой Н.Н. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>
Из справки формы № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Погребицкая Н.Н. – основной квартиросъемщик, Погребицкая О.В. – дочь.
Лицевой счет открыт на Погребицкую Н.Н.
Из материалов дела следует, что Погребицкая Н.Н. от участия в приватизации отказывается в пользу Погребицкой О.В.
Согласно справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, истица участия в приватизации не принимала.
Из сообщений об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФСГР, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах истицы и на спорное жилое помещение отсутствуют.
Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требования истицы о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Погребицкой ФИО9 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Погребицкой ФИО9 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.
Судья Ю.В.Смирнова