Дело № 2-845/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска
в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Яншаевой Зинаиды Яковлевны на действия начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Калашниковой Марины Ивановны
У С Т А Н О В И Л :
Яншаева З.Я. обратилась в суд с жалобой на действия начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Калашниковой Марины Ивановны указав следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с Мидоновым А.В. От брака имеется сын Яншаев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ Мидонов А.В. оплачивает алименты в её пользу в размере ? части всех видов заработка на ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Мидонов А.В. В ДД.ММ.ГГГГ продал 1-но комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, получив при этом доход в сумме 1000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику отдела ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Калашниковой М.И. с ходатайством о начислении алиментов с суммы дохода от продажи квартиры, а также с ходатайством истребовать копию договора купли-продажи на вышеуказанную квартиру из управления «Росреестра» по Ульяновской области. К своему ходатайству она также приложила выписку из ЕГРП, подтверждающую заключение договора купли-продажи и отчуждение указанной квартиры Мидоновым А.В. Предоставить судебному приставу-исполнителю копию договора купли- продажи на проданную квартиру она не может, так как не является стороной сделки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в начислении алиментов с дохода от продажи квартиры. Её второе ходатайство так и осталось не разрешенным. Считает, что действием выразившемся в отказе в удовлетворении ходатайства о начислении алиментов с дохода от продажи квартиры, а также в бездействии, выразившемся в оставлении без рассмотрения ходатайства об истребовании копии договора купли-продажи нарушаются её права как взыскателя алиментов.
Просит признать действие выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства о начислении алиментов с дохода от продажи квартиры Мидоновым А.В. начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Калашниковой М.И. незаконным, признать бездействие выразившееся в оставлении без рассмотрения ходатайства об истребовании из Управления «Росреестра» по Ульяновской области копии договора купли- продажи квартиры Мидонова А.В. начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Калашниковой М.И. незаконным.
Заявительница Яншаева З.Я. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в жалобе. Дополнила, задолженности по алиментам не имеется, с Мидонова А.В. удерживаются алименты на содержание сына по месту его работы. Сам факт продажи Мидоновым А.В. квартиры свидетельствует о получении им дохода, с которого должны быть удержаны алименты на содержание ребенка в размере 1/4. Со слов соседей Мидонова А.В. ей известно, что квартира была продана за 1150000 рублей, однако в договоре указана сумма 1000000 руб.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - Калашникова М.И., действующая по доверенности и старший судебный пристав ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Калашникова М.И. в судебном заседании с жалобой не согласилась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Мидонова А.В. в пользу Яншаевой З.Я. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника и подлинный исполнительный лист направлен для исполнения в ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. На данном предприятии производится удержание алиментов, задолженности не имеется. В рамках оконченного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем действия не производятся. Доля квартиры была продана должником в связи со сменой места жительства и необходимостью покупки нового жилья. Данное жилье является для него единственным, обращение взыскание на единственное жилое помещение является недопустимым. Дохода при этом Мидонов А.В. не получил. В рамках рассмотрения обращения заявителя судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о предоставлении договора купли-продажи квартиры по <адрес>. Ответ до настоящего времени не получен. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Должник Мидонов А.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что он и его дочь являлись сособственниками однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. Данная квартира была продана для улучшения жилищных условий и приобретена новая квартира большей площадью. Дохода от продажи квартиры он не получил. Другого жилого помещения он не имеет. Просил в удовлетворении жалобы отказать.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исполнительное производство, материал по обращению, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Мидоновым А.В. и Яншаевой З.Я.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено отцовство Мидонова А.В. в отношении ребенка ФИО13, родившегося у Яншаевой З.Я. ДД.ММ.ГГГГ. С Мидонова А.В. в пользу Яншаевой З.Я. взысканы алименты на содержание сына ФИО14 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из заработка Мидонова А.В. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документы на предприятие по месту работы должника.
Согласно справки, ЗАО «<данные изъяты>» Мидонов А.В. работает на предприятии, задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет.
Заявительница Яншаева З.Я. также в судебном заседании не отрицала, что задолженности по алиментам не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением обратилась Яншаева З.Я., в котором указала, что Мидонов А.В. продал квартиру по адресу <адрес> за 1150000 руб., ходатайствует об истребовании данного договора для начисления алиментов с суммы прибыли.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об истребовании копии договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, а также от жены Мидонова А.В. – ФИО7 судебным приставом - исполнителем были получены объяснения по поводу продажи вышеназванной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска М.И. Калашникова направила ответ Яншаевой З.Я., в котором было разъяснено право при несогласии с определением задолженности по алиментам, обратиться в суд с иском об определении задолженности в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По смыслу статьи 81 СК РФ, алименты могут взыскиваться с заработка должника и дохода одновременно, или же только заработка или только от дохода.
Согласно ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Подпунктом «о» пункта 2 Перечня предусмотрено удержание алиментов с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);
Из анализа содержания ст. 81 СК РФ (о ежемесячном удержании алиментов с дохода родителей), вышеназванного Перечня следует, что к доходу гражданина, из которого подлежат удержанию алименты, относятся выплаты, получаемые в результате какой-либо деятельности гражданина (трудовая, предпринимательская, передача в аренду имущества и т.п.), либо реализации определенного права (на получение пенсии, возмещения вреда, причиненного здоровью и т.п.), носящие регулярный и периодический характер. Денежная сумма, полученная по договору продажи принадлежащего гражданину жилого помещения, к такому доходу отнести нельзя.
Как следует из материалов дела собственниками (по ? каждый) <адрес> являлись ФИО8 и Мидонов А.В. (по ? каждый). ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО9, ФИО10 был заключен договор купли-продажи вышеназванной квартиры. Цена договора составила 1000000 руб. В этот же день Мидоновым А.В. и ФИО8 с ФИО11 был заключен договор купли-продажи <адрес>. Стоимость квартиры составила 1450000 руб. Данные договоры были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, и выданы соответствующие свидетельства о праве собственности на квартиру.
В судебном заседании установлено, что квартира, которую продал Мидонов было его единственным жильем, продавая свою долю в данной квартире, он имел цель не получение дохода от продажи имущества, а приобретение другого жилья с целью улучшения жилищных условий. Так площадь проданной квартиры составляла 32 кв.м., а приобретенной 36,77 кв.м.
Алименты уплачиваются должником со всех ежемесячных видов заработка, по смыслу статьи 81 СК РФ алименты платятся с доходов за труд, в то время как продажа доли квартиры Мидоновым А.В. носила единичный характер.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Яншаевой З.Я. на действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Калашниковой М.И. выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства о начислении алиментов с дохода от продажи квартиры Мидоновым А.В. и оставлении без рассмотрения ходатайства об истребовании из Управления «Росреестра» по Ульяновской области копии договора купли-продажи квартиры Мидонова А.В. не имеется, в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Яншаевой Зинаиды Яковлевны на действия начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Калашниковой Марины Ивановны отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья: Ю.В.Смирнова