об обязании изготовления технического паспорта



Дело № 2-550/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Антонины Павловны, Кузнецовой Галины Ивановны, Петровой Любовь Александровны, Калиной Веры Ефимовны, Герасимовой Валентины Павловны, Немовой Нины Анатольевны, Чугуновой Ольги Евгеньевны, Аверьянова Владимира Алексеевича, Слепенкова Василия Сергеевича, Бородиной Натальи Анатольевны, Карасева Сергея Николаевича к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» МО РФ, ФГЭКУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании изготовить технический паспорт на объект,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» МО РФ, ФГЭКУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании изготовить технический паспорт на объект, указав следующее. Они являются основными квартиросъемщиками жилых помещений, расположенных в <адрес> в <адрес>. В настоящее время они решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилых помещений, в связи с чем обратились в ОГУП БТИ по вопросу заключения договоров на оказание услуг по изготовлению технического и кадастрового паспорта на жилые помещения, однако получили отказ по причине отсутствия инвентарного дела на спорный объект. Просят обязать надлежащего ответчика изготовить технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Петрова А.П., Кузнецова Г.И., Петрова Л.А., Калина В.Е., Герасимова В.П., Немова Н.А., Чугунова О.Е., Аверьянов В.А., Слепенков В.С., Бородина Н.А., Карасев С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Кузнецовой Г.И., Петровой А.П. – Петрова М.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку инвентаризация <адрес> в <адрес> проведена, технический паспорт изготовлен по заданию Министерства Обороны РФ. Просила производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, ФГЭКУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГУП БТИ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истцов, истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Петровой Антонины Павловны, Кузнецовой Галины Ивановны, Петровой Любовь Александровны, Калиной Веры Ефимовны, Герасимовой Валентины Павловны, Немовой Нины Анатольевны, Чугуновой Ольги Евгеньевны, Аверьянова Владимира Алексеевича, Слепенкова Василия Сергеевича, Бородиной Натальи Анатольевны, Карасева Сергея Николаевича, представителя истцов Кузнецовой Галины Ивановны, Петровой Антонины Павловны – Петровой Марины Юрьевны от иска.

Гражданское дело по иску Петровой Антонины Павловны, Кузнецовой Галины Ивановны, Петровой Любовь Александровны, Калиной Веры Ефимовны, Герасимовой Валентины Павловны, Немовой Нины Анатольевны, Чугуновой Ольги Евгеньевны, Аверьянова Владимира Алексеевича, Слепенкова Василия Сергеевича, Бородиной Натальи Анатольевны, Карасева Сергея Николаевича к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» МО РФ, ФГЭКУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании изготовить технический паспорт на объект производством прекратить в связи с отказом истцов, представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова