Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 30.07.2010 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.
с участием Ермолаева А.П.,
при секретаре Кузиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Ермолаева Александра Петровича, Дата обезличена года рождения, ...
на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО5. от 25.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Ульяновска ФИО6 от 25.06.2010 года Ермолаев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей и вынесено требование об устранении допущенного правонарушения. Он был признан виновным в том, что, управляя автомашиной ФОРД, регистрационный знак ... регион, с нанесенной темной пленкой на передние боковые стекла светопропускаемостью 12,5 %.
Не соглашаясь с вынесенным решением, Ермолаев А.П. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой указал, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ничем не доказан, в вынесенном инспектором постановлении не указаны показания прибора, т.к. реально замеры не проводились. В связи с этим также считает незаконным и требование об устранении правонарушения. Кроме того, составленное инспектором постановление в той форме, в какой оно было вынесено, уже отменено.
В судебном заседании заявитель Ермолаев А.П. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что стекла на его автомашине не тонированы. Машину приобрел в автосалоне в том виде, в каком она находится в настоящее время. Считает, что на него наложили штраф необоснованно и просит отменить постановление и требование об устранении нарушения.
Свидетель ФИО3 – инспектор ДПС, в судебном заседании пояснил, что 25.06.2010 года он заступил на службу и вместе с напарником обслуживал район .... Он остановил автомашину «Форд», водитель которой Ермолаев управлял автомашиной с нанесенной темной пленкой на передние боковые стекла светопропускаемостью 12,5 %, что было установлено с помощью прибора «Тоник». Он разъяснил водителю, за что данная автомашина остановлена, и вынес постановление о привлечении водителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также оформил требование о прекращении правонарушения, обязывающнго водителя в срок до 26.06.2010 г. устранить допущенное нарушение, т.е. снять пленку со стекол.
Выслушав заявителя Ермолаева А.П., свидетеля ФИО3, проверив материалы административного дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Ульяновска ФИО3 от 25.06.2010 года законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.П. было вынесено в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В соответствии с п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно требований п. 7.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности) к таким условиям относится нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.
При рассмотрении жалобы в настоящем судебном заседании было установлено, что Ермолаев А.П. 25.06.2010 г. управлял автомашиной ФОРД, регистрационный знак ... регион, с нанесенной темной пленкой на передние боковые стекла светопропускаемостью 12,5 %, и он обоснованно был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Наказание Ермолаеву А.П. было назначено с учетом санкции указанной статьи.
С учетом изложенного суд считает, что жалоба Ермолаева А.П. не может быть удовлетворена, а постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Ульяновска ФИО3 от 25.06.2010 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО3 от 25.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Ермолаева Александра Петровича оставить без изменения, а жалобу Ермолаева А.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 уток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: В.В. Копылов