Р Е Ш Е Н И Е
город Ульяновск 24 июня 2010 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.,
с участием Маслова И.Ф.,
при секретаре Кузиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Маслова И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 г., которым
Маслов Игорь Федорович, Дата обезличена года рождения, ...
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от ФИО3 от 07.05.2010 г. Маслов И.Ф. признан виновным в том, что 29.04.2010 г. в 09 часов 25 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак ... регион, во время движения по ... в г.Ульяновске, при выполнении разворота выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За это правонарушение на Маслова И.Ф. в соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере 1500 руб.
Не соглашаясь с принятым решением, Масловым И.Ф. на это постановление была подана жалоба, в которой он указал, что при развороте на ... в указанном в постановлении месте на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он не выезжал. Кроме того, при составления протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД были допущены нарушения административного законодательства.
В судебном заседании Маслов И.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, заявив, что 29.04.2010 г. маневр поворота налево на ул.... выполнял в соответствии с требованиями Правил дорожного движения и на встречную полосу не выезжал. Просит отменить вынесенное в отношении него 07.05.2010 г. постановление.
Свидетель ФИО4, старший инспектор роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области, в судебном заседании пояснил, что руководством батальона он был командирован для пешего патрулирования ул..... Утром 29.04.2010 г. он вместе со своим напарником находился в районе перекрестка улиц .... В 09 час. 25 мин. им была замечена а/на ВАЗ-21110, которая при развороте налево выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Поскольку водителем этой автомашины Масловым были допущены нарушения п.п. 1.3, 8.6 и 9.1 ПДД, им был составлен протокол об административном правонарушении, и водитель сразу же был приглашен на заседании комиссии в ГИБДД на ул. Мелекесскую в Заволжском районе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Маслова И.Ф. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29.04.2010 г. в отношении Маслова И.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Указанное нарушение выразилось в том, что водитель Маслов И.Ф. совершил разворот на ..., выехав на перекрестке на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 и 9.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны в том числе, знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 9.1 Правил предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Несоблюдение Масловым И.Ф. указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло совершение им административного правонарушения.
К доводам Маслова И.Ф. о том, что он не совершал данного правонарушения, суд относится критически, как способ защиты, поскольку эти его доводы полностью опровергаются изложенными выше доказательствами.
На основании изложенного, следует признать, что командир роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области правильно пришел к выводу о наличии в действиях Маслова И.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
Избранная мера наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей избрана в пределах санкции ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
У суда оснований для отмены постановления командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от 07.05.2010 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 07.05.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Маслова Игоря Федоровича оставить без изменения, а жалобу Маслова И.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.В. Копылов