Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск. 20 августа 2010 года.
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебановой Л.Н.,
с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сакун А.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Байгузина В.И.,
при секретаре Шелыхмановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена постановлением мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... производство по делу об административном правонарушении в отношении Байгузина В.И., привлекаемого по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
И.о. прокурора Заволжского района г.Ульяновска обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи. Из протеста прокурора следует, что при вынесении постановления мировым судьей не учтен тот факт, что согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ утвержденной Минтрансом 27.05.1996, под понятие крупногабаритного груза подпадает транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе первом Приложения № 1.
В соответствии с п. 3.2 раздела 1 Приложения 1 Инструкции габарит АТС по ширине не должен превышать 2,5 м., для рефрижераторов и изотермических кузовов допускается – 2,6 м.
В судебном заседании помощник прокурора Сакун А.В. протест и.о. прокурора поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена отменить.
В судебном заседании Байгузин В.И. считал решение, вынесенное мировым судье законным и обоснованным, а протест прокурора не подлежащим удовлетворению. При этом пояснил, что Дата обезличена он осуществлял свои трудовые обязанности, управляя автомобилем КАМАЗ с регистрационным знаком Номер обезличен, осуществлял сбор и перевозку мусора. В этот день около 10 часов 40 минут, он, погрузив мусор около одного из подъездов ... по ... в г. Ульяновске стал передвигаться к следующему подъезду, чтобы там также осуществить погрузку. Однако в это время он по собственной невнимательности не поднял манипулятор на автомобиле и, передвигаясь с опущенным манипулятором, задел им женщину. Женщине никаких телесных повреждений не причинено.
Выслушав Байгузина В.И., прокурора, проверив материалы административного дела, суд считает постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. Ульяновска от Дата обезличена в отношении Байгузина В.И. законным и обоснованным.
Из обстоятельств, установленных мировым судьей, а также при рассмотрении административного дела в порядке пересмотра следует, что Байгузин В.И. Дата обезличена в 10 часов 40 минут на ..., в Заволжском районе г. Ульяновска, управляя автомобилем КАМАЗ с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, осуществлял движение с незакрепленным в исходное положение манипулятором.
Часть 1 статьи 12.21-1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритного и тяжеловесного грузов без специального разрешения и специального пропуска, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Объективная сторона данного административного правонарушения, выражается:
1) в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска;
либо
2) в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
По мнению суда, мировым судьей сделан верный вывод о том, что Байгузин В.И. не допустил нарушения Правил перевозки крупногабаритных грузов.
Суду не представлено доказательств того, что для передвижения на автомобиле КАМАЗ, специально оборудованном под сбор бытового мусора, необходимо специальное разрешение либо специальный пропуск.
Судом не ставится под сомнение, что ширина указанного автомобиля с незакрепленным манипулятором превышает 2,5-2,6 метра, однако указанный манипулятор является составной, частью автомобиля, приводящейся в движение водителем в момент сбора мусора.
Однако при приведении манипулятора в исходное положение, мусоровоз крупногабаритным грузом признан быть не может.
Согласно правилам эксплуатации данного транспортного средства, передвижение на автомобиле, оснащенном механизмом для сбора мусора, должно осуществляться с манипулятором, находящемся в исходном положении. Не выполнение данного правила водителем Байгузиным В.И. Дата обезличена при движении около д. Номер обезличен по ... г. Ульяновска, не может быть связано с необходимостью получения специального разрешения либо пропуска на движение мусоровоза.
При принятии решения мировой судья правильно оценил действия Байгузина В.И., в том числе, как с учетом Правила ДД РФ, так и с учетом Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (в редакции Приказа Минтранса от 22.01.2004 №8).
Необходимо отметить, что мотивируя доводы протеста, и.о. прокурора сослался на положение Инструкции с аналогичным названием (в редакции Приказа Минтранса от 27.05.1996), которая является недействующей.
На основании изложенного, вынесенное мировым судьей в отношении Байгузина В.И. постановление соответствует требованиям закона и является обоснованным, в связи с чем суд считает, что протест и.о.прокурора удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи от Дата обезличена не может быть отменено или изменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Байгузина В.И. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения, оставить без изменения, протест и.о. прокурора Заволжского района г. Ульяновска, – без удовлетворения.
Судья: Л.Н. Глебанова