Р Е Ш Е Н И Е
город Ульяновск 03 сентября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Орлова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Однакова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Однакова Андрея Юрьевича, Дата обезличена года рождения, ...,
на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Ульяновска ФИО2 от 24 августа 2010 года о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.08.2010 инспектором ОБДПС ГИБДД УВД г.Ульяновска ФИО2 вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Однакова А.Ю., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 24.08.2010 в 18.20 часов на 5 км. автодороги «Ульяновск-Димитровград» управлял автомобилем Шкода Октавия ... с нанесеной пленкой на боковые передние стекла, ухудшающей видимость, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Однаков А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное, указывая на то, что при оформления правонарушения сотрудник ДПС не использовал сертифицированные средства технического диагностирования, а установил факт правонарушения визуально. Потому считает, что состав административного правонарушения не установлен, просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании выслушав Однакова А.Ю., поддержавшего доводы своей жалобы, исследовав представленные материалы, суд находит постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Однако в описательно-мотивировочной части постановления от 24.08.2010 в отношении Однакова А.Ю. указаны обстоятельства, не соответствующие фактическим обстоятельствам, а именно: указано место совершении правонарушения не соответствующее фактическому.
Так, Однаков А.Ю. пояснил, что на своем автомобиле двигался со стороны р.п. Ишеевка в направлении Заволжского района. На стационарном посту, расположенном на правом берегу р.Волги возле Президентского моста, был остановлен сотрудником ДПС, которым на месте было вынесено постановление о наложении административного штрафа.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 также подтвердил, что водитель Однаков им был остановлен на правом берегу возле стационарного поста, расположенного у Президентского моста через р.Волга. На месте было вынесено постановление о наложении на Однакова административного штрафа.
Однако в постановлении 73 КН Номер обезличен от Дата обезличена о наложении административного штрафа инспектор ДПС ФИО2 местом совершения правонарушения указал «5 км. автодороги Ульяновск-Димитровград», которая согласно дисклокации проходит по Императорскому мосту через р.Волга г.Ульяновска.
Таким образом, при вынесении постановления о наложении административного штрафа в отношении Однакова А.Ю. неверно установлено место совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, вынесенное постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Ульяновска ФИО2 от 24 августа 2010 о наложении административного штрафа в отношении Однакова А.Ю. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем данное постановление подлежит отмене.
Поскольку выявленные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материал об административном правонарушении в отношении Однакова А.Ю. подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Ульяновска ФИО2 от 24 августа 2010 о наложении административного штрафа в отношении Однакова Андрея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10-ти дней со дня его вручения либо получения.
Судья: Е.А. Орлова