Р Е Ш Е Н И Егород Ульяновск 15 сентября 2010 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Танаева П.М.,
с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности – Кирюшкиной В.В.,
при секретаре Дьяченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении
Клюева Валерия Владимировича, <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
16 августа 2010 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области было вынесено постановление (№) по делу об административном правонарушении в отношении Клюева В.В., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Представитель Клюева В.В. – Черепанова Н.А. обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС, поскольку оно незаконно и необоснованно. 16.08.2010 в 18:00 Клюев В.В. двигался <адрес> в сторону <адрес> На перекрёстке <адрес> ему необходимо было повернуть налево в сторону промзоны. На разрешающий сигнал светофора он выехал на перекрёсток указанных проспектов и остановился в зоне разрешительной полосы, пропуская транспортные средства, следующие в сторону <адрес>. Пропустив идущие в данном направлении автомобили, убедившись, что для встречного транспорта загорелся запрещающий сигнал светофора, начал выполнять маневр поворота налево, убедившись при этом в его безопасности. При завершении поворота, почувствовал удар и остановился. Считает, что водитель автомобиля № гос.номер № нарушил ПДД, выехав на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, а также превысил скоростной режим, вследствие чего допустил столкновение с его (Клюева) автомобилем.
В судебном заседании представитель Клюева В.В. – Кирюшкина В.В. доводы жалобы поддержала. Выслушав представителя Клюева В.В., проверив материалы административного дела, суд считает постановление, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Клюева В.В. было вынесено в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Указанное нарушение выразилось в том, что Клюев В.В., управляя автомобилем NISSAN Almera гос.номер № при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю № гос.номер № под управлением ФИО5 движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение, чем нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).
Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № со схемой правонарушения, допущенного Клюевым В.В., откуда следует, что правонарушение было совершено на перекрестке <адрес> на полосе движения автомобиля №, который находился на крайней правой полосе. Из объяснений водителя а/м № ФИО5 следует, что он въехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, однако автомобиль NISSAN Almera, совершая поворот налево на Ульяновский проспект не уступил ему дорогу. Их пояснения в совокупности с объективной картиной произошедшего, отраженной в схеме ДТП дают суду основания относиться критически к доводам Клюева В.В.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Клюева В.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, а вынесенное инспектором ДПС ГИБДД в отношении него постановление соответствует требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены суд не находит.
В связи с изложенным суд считает, что жалоба представителя Клюева В.В. – Черепановой Н.А. не может быть удовлетворена.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ОБ ДПС Об ГИБДД УВД по Ульяновской области от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Клюева Валерия Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья П.М. Танаев