Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 07 октября 2010 годаСудья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием заявителя Толстых В.В.,
представителя заявителя – Османова О.И.
при секретаре Дьяченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Толстых Владимира Васильевича, <данные изъяты>
на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 от 20.09.2010 Толстых В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно в том, что он 20.09.2010 на <адрес> г. Ульяновска, управляя автомобилем № с регистрационным знаком №, при перестроении для поворота налево не уступил дорогу автомобилю № с регистрационным знаком № под управлением ФИО5 приступившему к маневру обгона, совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п. 8.4 и п.11.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
В жалобе Толстых В.В. указал, что не согласен с постановлением, вынесенным инспектором ДПС, поскольку считает, что в его действиях не содержится состава правонарушения. В данном случае он совершал манёвр, связанный с поворотом налево. При этом занял соответствующее положение на проезжей части, предварительно показав поворот налево. Также считает необоснованным указание в протоколе об административном правонарушении о том, что он допустил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, поскольку он не намеревался совершить обгон, а поворачивал налево.
В судебном заседании Толстых В.В. доводы своей жалобы поддержал. Пояснил, что ему нужно было заехать на территорию ГСК «Стрела», для этого требовалось повернуть налево. Во время этого маневра в левый бок его автомобиля ударил автомобиль, двигавшийся позади. То, что он предпринял необходимые меры, перед совершением поворота могут подтвердить работники ГСК, которые были очевидцами ДТП. Также в обоснование своих доводов Толстых В.В. представил фотоснимки, на которых зафиксированы обстоятельства предшествующие ДТП, а также само ДТП.
Представитель заявителя Османов О.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что именно водитель ФИО5 нарушил требования п. 11.1 ПДД РФ. При совершении обгона водитель автомобиля № не учёл ширину дороги, не предусмотрел опасную дорожную ситуацию, которая могла возникнуть при обгоне.
Выслушав Толстых В.В., его представителя изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым отменить данное постановление, так как оно вынесено без учета всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как установлено судом, инспектором ФИО3 при принятии решения по делу, не были предприняты исчерпывающие меры к всестороннему исследованию обстоятельств произошедшего, а именно, не установлены и не опрошены все очевидцы событий, не проверены доводы Толстых В.В.
Кроме того, решение должностного лица, вынесенное по делу об административном правонарушении, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, должно содержать в себе обоснование сформулированных в нем выводов со ссылками на положения закона и конкретные исследованные обстоятельства произошедшего. По мнению суда, постановление инспектора ДПС ФИО3 от 20.09.2010 о привлечении водителя к административной ответственности, не отвечает требованиям закона, поскольку не содержит обоснования выводов, изложенных в постановлении и принято, без учёта всех обстоятельств произошедшего и без устранения имеющихся противоречий.
В связи с изложенным выше суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от 20.09.2010, направив материал на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от 20 сентября 2010 года о привлечении Толстых Владимира Васильевича к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменить и направить материалы на новое рассмотрение.
Судья : П.М. Танаев