Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 27 декабря 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,
при секретаре Хреновой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогова Алексея Федоровича на постановление командира ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рогова А.Ф., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Рогов А.Ф. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой указывает на свое несогласие с постановлением инспектора ДПС, так как, по его мнению, административного правонарушения не совершал. При управлении транспортным средством, увидев двух женщин, стоящих в районе пешеходного перехода, он снизил скорость, однако, женщины дорогу переходить не стали, поэтому он останавливаться не стал и продолжил движение.
В судебном заседании Рогов А.Ф. доводы жалобы поддержал, пояснив, что двигался на своей автомашине по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> совершил поворот налево. Подъезжая к пешеходному переходу и заметив двух женщин, стоящих в районе пешеходного перехода, снизил скорость, однако, женщины дорогу переходить не стали, а продолжали стоять и разговаривать между собой, поэтому он останавливаться не стал и продолжил движение. Считает, что не нарушил правил дорожного движения, так как в правилах указано: либо снизить скорость, либо остановиться. Скорость движения транспортного средства он снизил, то есть выполнил правила дорожного движения.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласно правилам дорожного движения водитель, приближаясь к пешеходному переходу должен либо снизить скорость, либо остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, при этом действия водителя зависят от ситуации. Если водитель заметил пешеходов на значительном расстоянии от пешеходного перехода, то для соблюдения ПДД ему может быть достаточным снижения скорости движения. Если же водитель заметил пешеходов, находясь вблизи от пешеходного перехода и снижение скорости недостаточно для обеспечения безопасного перехода пешеходами проезжей части, то он должен остановиться, чтобы предоставить пешеходам возможность перейти проезжую часть. В данном случае, Рогов А.Ф. лишь снизил скорость в районе действия знака «пешеходный переход», по которому готовились перейти пешеходы, что было явно недостаточно для безопасного перехода проезжей части пешеходами, то есть не уступил дорогу пешеходам.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно пояснениям Рогова А.Ф., увидев женщин-пешеходов, стоявших в районе знака «Пешеходный переход», он снизил скорость, что говорит о том, что Рогов А.Ф. воспринимал их как пешеходов, собирающихся переходить проезжую часть по пешеходному переходу.
Согласно фотографиям, предоставленным Роговым А.Ф., на месте совершения административного правонарушения, у водителя имелась реальная возможность определить и разграничить пути следования транспортных средств и пешеходов, в том числе и зону пешеходного перехода.
На основании изложенного доводы Рогова А.Ф. о том, что он не предполагал о намерениях женщин-пешеходов (собираются ли они переходить проезжую часть или нет), являются неубедительными.
Таким образом, Рогов А.Ф. в той дорожно-транспортной ситуации (оживленное движение на перекрестке, близость его автомашины от пешеходного перехода), нахождение женщин в зоне действия знака «Пешеходный переход» не предпринял должных мер для того, чтобы пропустить пешеходов, т.е. не предоставил пешеходам реальной возможности воспользоваться преимущественным правом движения.
Следовательно, инспектор ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 правильно дал оценку действиям Рогова А.Ф. и пришел к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, поскольку Рогов А.Ф. не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, данное нарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ около 14:05 час. возле <адрес>.
Доводы Рогова А.Ф. о том, что данная ситуация имела место возле <адрес>, не влияет на юридическую оценку его действий, поскольку согласно пояснениям инспектора ДПС, привязка была сделана им относительно дома, расположенного напротив и имеющего адрес: <адрес>, и является субъективным восприятием местоположения.
Доводы Рогова А.Ф. о том, что инспектором ДПС первоначально указал в протоколе о том, что он – Рогов, не работает, также не влияют на юридическую оценку его действий.
Наказание Рогову А.Ф. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, является соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Рогова Алексея Федоровича, оставить без изменения, жалобу Рогова А.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток.
Судья: Г.П. Зотова