Решение по ст.12.18 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 21 февраля 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

при секретаре Хреновой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стрежнева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрежнева Романа Николаевича на постановление инспектора ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от 28.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.01.2011 инспектором ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Стрежнева Р.Н., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Стрежнев Р.Н. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой указывает на свое несогласие с постановлением инспектора ДПС, так как в момент проезда перекрестка пешеходов перед ним не было.

В судебном заседании Стрежнев Р.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив, что двигался на своей автомашине по пр. Ак. Филатова со стороны пр. Авиастроителей в сторону пр. Ленинского Комсомола. На перекрестке пр. Ак. Филатова с пр. Ленинского Комсомола он повернул направо на пр. Ленинского Комсомола, при этом пешеход переходил дорогу с левой стороны и не достиг еще полосы, разделяющей встречные потоки движения. Поскольку он не создавал пешеходу препятствия для перехода проезжей части, он посчитал возможным продолжить движение.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласно правилам дорожного движения водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, вне зависимости от его местоположения на пешеходном переходе. Водитель Стрежнев должен был дождаться, когда пешеход полностью перейдет проезжую часть и лишь потом продолжить движение, причем в данном случае пешеход уже прошел полосу безопасности, разделяющий проезжую часть и находился со Стрежневым на одной стороне движения.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и т.д.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно пояснениям Стрежнева Р.Н., он видел знак, обозначающий нерегулируемый пешеходный переход, видел пешехода, переходящего проезжую часть, но продолжил движение, т.к. по его мнению, не создавал пешеходу препятствия для перехода проезжей части.

Следовательно, инспектор ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 правильно дал оценку действиям Стрежнева Р.Н. и пришел к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, поскольку Стрежнев Р.Н. не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, данное нарушение имело место 28.01.2011 около 9:00 час. на перекрестке пр. Ак. Филатова и пр. Ленинского Комсомола.

Наказание Стрежневу Р.Н. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, является соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС роты ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Стрежнева Романа Николаевича, оставить без изменения, жалобу Стрежнева Р.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток.

Судья: Г.П. Зотова