Р Е Ш Е Н И Е
09 февраля 2011 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер
При секретаре К.И. Якушевой
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мансурова Тимура Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, зарегистрирован и проживает по адресу Ульяновская область, <адрес>, работающего ведущим инженером-электроником отдела 533 ЗАО «Авиастар-СП»
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Ульяновска от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района города Ульяновска от 14 января 2011 года Мансуров Т.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ минут Мансуров Т.И. около дома № <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска осуществлял охрану автомашин без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершило правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Мансуров Т.И. подал жалобу, где указал, что мировой судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении не известил его о времени и месте судебного слушания, и он был лишен права дать объяснения в судебном заседании. В постановлении мирового судьи указано, что он является безработным, тогда как он работает в ЗАО «Авиастар-СП», и, следовательно, причин заниматься предпринимательской деятельностью у него нет. Кто и когда привлекал его к судебной ответственности, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ на автопарковке <адрес> он замещал сторожа, с которым знаком. Вместо объявления предупреждения, на него был составлен протокол, который фигурирует в деле. Несмотря на полное отсутствие доказательств его работы сторожем на автостоянке, мировой судья привлек его к административной ответственности. Просит Постановление мирового судьи отменить.
Мансуров Т.И. в судебном заседании вину свою не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке у дома <адрес> подменял сторожа. При этом осуществлял сбор денежных средств с владельцев автомашин по 30 рублей, но это было разовой акцией. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен сотрудниками милиции в отделение, где в плохо освещенной комнате был составлен протокол об административном правонарушении, который он подписал, не имея возможности его прочитать. Подписал он также и объяснения, которые также не имел возможности полностью прочесть. Копия протокола ему вручена не была. Никакая корреспонденция от мирового судьи ему не поступала, в связи, с чем он и не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Ранее к административной ответственности по данной статье привлекался за аналогичное правонарушение.
Заслушав объяснения Мансурова Т.И., показания свидетеля Кузьмина В.В., исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рубле
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Т.И. около дома № <адрес> г.Ульяновска осуществлял охрану автомашин без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Мансуров Т.И. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого на автопарковке у дома <адрес> в г.Ульяновске занимался с 18.00 час. расстановкой автомашин и сбором денежных средств в размере по 30 рублей за каждую автомашину, и на момент составления протокола собрал денежные средства примерно с 20 машин.
Аналогичные пояснения дал Мансуров ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМ №4 УВД по г.Ульяновска Кузьмину В.В.
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля, Кузьмин В.В. показал, что Мансуров Т.И. лично ознакомился с протоколом об административном правонарушении, лично прочитал, записанные с его слов объяснения, и расписался за правильность записанных объяснений, за объяснения, данные в протоколе, за получение копии протокола, за то, что ему разъяснены все права. При этом задержанный Мансуров Т.И. не оспаривал, что собирал денежные средства с граждан на автопарковке, не имея никаких документов на занятие данной деятельностью.
Показания данного свидетеля согласуются с письменными материалами дела, а именно, с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, Протоколом осмотра места происшествия от №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мансурова Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ. свои подписи в протоколе и объяснениях Мансуров Т.И. подтвердил в судебном заседании.
Доводы Мансурова Т.И. о том, что он не имел возможности ознакомиться с протоколом и объяснениями, суд находит несостоятельными, поскольку Мансуров Т.И. своими подписями и пояснениями в суде подтвердил достоверность тех сведений, которые отражены в указанных документах.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что мировой судья правильно квалифицировал действия Мансурова Т.И. по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
Доводы Мансурова Т.И. о том, что он является работником ЗАО «Авиастар-СП», у него нет необходимости заниматься иной деятельностью, а событие ДД.ММ.ГГГГ года носило разовый характер, не влияют на квалификацию его противоправных действий по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что по данным ИЦ УВД (л.д.5) Мансуров 27.05.2010 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть за совершение аналогичного правонарушения.
Доводы Мансурова Т.И. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного слушания, не могут послужить основанием к отмене постановления мирового судьи.
По материалам дела установлено, что Мансуров Т.И. проживает и зарегистрирован по адресу Ульяновская область, <адрес>. Мировым судьей № было направлено извещение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Мансурова Т.И. на № час. заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Вместе с тем, судебное уведомление с письмом было возвращено в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ульянвска в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не явился за получением заказной корреспонденции. Следовательно, мировым судьей были приняты все меры к извещению Мансурова Т.И. о времени и месте судебного слушания.
Нарушений процессуального административного законодательства при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не допущено, материальный закон применен правильно. Наказание назначено минимальное с учетом фактических обстоятельств дела.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Ульяновска от 14 января 2011 года о признании Мансурова Тимура Ильдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мансурова Тимура Ильдаровича - без удовлетворения.
Федеральный судья - О.В. Миллер